这篇文章将对网易蜗牛读书和微信读书按阅读前、阅读中和阅读后三个场景进行对比分析 ，并尝试寻找网易蜗牛读书可能的发展方向。 一、概述 网易蜗牛读书是网易推出的全新阅读产品，这款阅读 App 可每天免费读书一小时，以“ 时间为付费”维度，专注于精品出版书的深度阅读。网易蜗牛读书致力于构建立体化、全 方位的移动阅读社区，满足不同阅读层次用户的个性化阅读需求。 微信读书是基于微信关系链的官方阅读应用，在提供极致阅读体验的同时，为用户推荐合 适的书籍，并可查看微信好友的读书动态、与好友讨论正在阅读的书籍等。 分析目的：将网易蜗牛读书与微信读书进行对比分析，探索网易蜗牛读书可能的发展方向 。 分析时间：2018 年 12 月 25 日 操作系统：Android 6.0.1 二、对比分析 2.1 功能结构图 蜗牛读书与微信读书都是分为 4 个 tab 导航，除“我”、“书架/书桌”相同外，网易蜗 牛读书分别设置“领读”和“分类”导航，用户阅读的书籍更多来自于阅读达人推荐（领 读）和大众推荐（在读榜/新书榜），并着重建设领读功能，希望能将此打造成阅读达人 圈；而微信读书另外设置“发现”和“想法”导航，更注重好友间的互动。 2.2 阅读前 用户在阅读前的需求主要是找书和看书评。两个 APP 均能实现找书和看书评，但主要途 径不同。 2.2.1 找书 先说找书。在没有明确阅读目标的情况下，在网易蜗牛读书中，读者主要通过领读人推荐 的专题书单、在读榜、新书榜推荐等获取想看的图书；在微信读书中，读者主要通过好友 在读、官方推荐和热门榜单来寻找想看的书。 好友关系链是微信读书的基础，用户可以通过发现好友在阅读的书籍找到自己可能感兴趣 的书，用户也可以通过官方的运营活动、官方的推荐等找到自己可能感兴趣的书，书城中 的热门榜单也是用户找书的途径之一。 但目前据我个人观察，我已经看过的其他版本的书，微信读书还会把另一版本推荐给我， 大多数推荐的图书完全偏离我的阅读兴趣，微信读书的推荐功能有待改进。 领读是蜗牛读书着力打造的功能，按官方宣传语“2000+专业同好对味儿推荐”，目前来 看远没有达到这样的效果。据我观察，大多数文章都是写一些和书籍完全无关的内容，然 后再生硬地推荐几本书。 这类文章，读者阅读后对推荐的书仍然是不了解，完全偏离了领读功能的初衷。蜗牛读书 经过近两年的运营，在平台内其实已经积累了大量的优质 UGC 内容，这些内容都沉淀在 书籍的问答模块中，蜗牛读书可以尝试将读者可能感兴趣的图书的热门问答推荐给用户。 当前图书阅读榜单也是蜗牛读书用户寻找可能感兴趣的图书的一种方式。在读榜是按书籍 所有阅读用户七日内阅读总时长来排名，新书榜是当日精选的部分新书。 此外，两个 APP 中读者都能直接搜索自己想看的书，但两者的搜索中间页布置很不相同 。蜗牛读书的搜索中间页分为“大家都在搜”和“最近搜索”两栏，内容以标签的形式呈 现，在弹出键盘后两栏内容均可见，这种是目前 APP 中最常见的布置。 微信读书分为“猜你喜欢”和“搜索历史”两栏，内容均是以列表的形式呈现，在弹出键 盘后只能看到推荐的三本图书，在能精准预测用户阅读兴趣的情况下，这种布置较为合适 。