在上一篇文章《费控报销系统，如何设计？》当中，我整体介绍了一下 SAAS 费控产品的 架构设计思路。期间收到了不少朋友的私信，提出了他们的建议，在此表示感谢，今后会 考虑对系统做出相应的优化。 竞品分析分为两种类型：产品整体和部分功能。前者注重产品从上线以来的所有迭代历史 ，着眼于整体的产品架构体系，再加上详细的行业背景和各种商业数据；而后者重点关注 核心的一个或多个功能的设计，包括理念，UI/UX 和业务逻辑等，会在纵向上十分深入。 一般来说，对亮点功能的分析在实际工作中的使用频率要远大于后者，因为只有从 0 开始 的项目才需要一个整体产品分析，以便于向上汇报和立项，而功能上的竞品分析却时时刻 刻伴随我们每一次重要功能的设计。 本篇文章会聚焦于行业内的两个头部企业移动端 app 的核心功能组的对比分析，从而让 大家对费控报销领域有个详细的认识。经过一段时间的调研，我选取了易快报和分贝通作 为对比分析，因为两个企业的创立背景有很大的不同，因此它们的 app 的业务逻辑和 UI/UX 设计风格有一定的对比性。 一、产品介绍 让我们先看看两家公司的整体背景介绍和产品矩阵。 1. 易快报 易快报的公司全称为合思易快报，成立于 2014 年 11 月。易快报为其核心产品，是企业 报销，费控与聚合消费平台。为企业提供移动报销、全程费控、聚合消费、预算管理、发 票管理和电子化票据归档等一站式解决方案。此外，合思旗下还有另外的三大产品线： 合思商城：平台连接滴滴打车、饿了么、各大商旅平台等，为企业员工提供一站式商旅、 出行、用餐、采购服务 易会档：财务电子化档案管理系统，用于对电子票据档案的立卷/ 整理/归档等 合思+：各种类型的插件，主要应用于后台和其它系统的对接 易快报以报销业务起家，深耕该领域多年，在智能化报销、费控和票据归档方面，产品设 计的细节点基本都覆盖到位了；但在企业消费订购方面，虽然能够做到“无报销”，即员 工可直接在商城打车、订餐等，企业直接付款，无需单独开票，省去员工报销时候的流程 ，但由于业务开展时间晚于分贝通，整个场景的覆盖面稍微少了一些。目前合思正在努力 扩展供应商数量，争取早日完善全场景支付。 正因合思从创立之初的稳健表现和未来明确的规划，于 2021 年 8 月获 D 轮融资 10 亿元 ，成为费控赛道目前融资最多的企业，体现了资本对于其过往市场表现的高度认可和对未 来前景的充足信心。 2. 分贝通 分贝通于 2016 年 3 月成立，起初定位于企业钱包，只做机票方面的场景，近几年投入主 要精力用于扩展全场景，包括住宿、打车、餐饮、采购等。支付方式也从 App，扩展到虚 拟卡和网银。2021 年初，分贝通上线报销功能，完成企业支出管理的三大部分的整合： 支付+场景+报销。 相比于费控赛道的其它头部企业比较擅长财务领域，分贝通的 DNA 主要在于场景。从最 早的 API 连接 ToC 平台（滴滴、京东等），到后来的介入 B2B 交易平台和代理商资源,再 到后来的直联终端供应商，直到如今的自营直采，分贝通基本已经做到覆盖了企业员工差 旅中必要支出的所有场景。此外，对于 App 内商城中仍旧无法满足的场景，分贝通还推 出了虚拟卡服务，可绑定微信和支付宝，进行线下交易。 分贝通的报销功能是应投资人的要求，经过详细的客户调研后，才加进去的。因为分贝通 从建立之初就秉持着“干掉报销”的理念，因此报销功能对于其来说只是为了满足部分企 业无法开具电子发票而做的一种补充，从而完成整个企业支出的所有方面。但我认为，鉴 于目前的经济形势，多数企业面临流动资金的困难，一个完善的报销流程对于部分企业来 说或许是一个更好的选择。 二、移动端功能对比分析 本文将围绕两个 app 的三个核心功能做对比分析，从而让大家能够更加深刻的体会到两 家公司在该领域理念上的差异。 移动端报销的整体流程如下： 其中，费用申请、消费订购、个人报销和审批在移动端可以完成；其余的步骤只能在 PC 端完成（不在本文讨论范围）。 此外，对于“无报销”，整体流程可简化为如下： 员工消费后无需关注发票，企业会和系统提供方按月对发票，然后记账入档。 1. 事先申请 对于大多数企业而言，员工的商务消费基本都需要提交申请，获得直线领导以及财务部门 （有时会需要）批准通过。下面列出了这个功能在各个维度上两个 app 的详细对比分析 ： 1）入口 我们从首页和申请单入口处能看到两者的明显区别：易快报是典型的 To B 类型 app，流 程和各节点状态均放在很明显的位置，其单据入口置于底部 tab 页的中心位置，便于员工 查找；而分贝通的 To C 属性要更浓一些，首页的金刚区和一般纯 C 端 app 风格