首页 > 资料专栏 > 财税 > 有价证券 > 期货期权 > 宏观半年报:结构性宽松与去杠杆_20180709_中财期货_11页

宏观半年报:结构性宽松与去杠杆_20180709_中财期货_11页

sdgangg***
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
资料大小:4101KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/8/10(发布于北京)

类型:积分资料
积分:25分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
研究报告Z.C. R&D Center
敬请参阅最后一页之特别声明
一、 边际矛盾
国内三年三大攻坚战,为防风险、环保、扶贫,其中防风险为首要任务。防风险的核心
任务是有序化解灰犀牛风险,集中在国有企业、地方政府、房地产、影子银行四大领域;灰
犀牛风险的化解关键在去杠杆,即将不可持续的高杠杆转化为可持续的良性杠杆
比较来看,去杠杆的方式有三种类型,即明斯基时刻、严重通胀、良性去杠杆三种方式;
其中明斯基时刻参考08年雷曼危机,为杠杆率的自行延伸及崩塌式清理;二为严重通胀,通
过超量发行货币稀释债务,在全社会范围内分担债务,会引发较为严重的社会问题及社会行
为的无序性;三为良性去杠杆,即政策有的放矢,重在结构性去杠杆,中性使用全局性政策
调整,在降低高杠杆的同时,避免经济萧条和恶性通胀,保持经济的相对稳定发展
目前看,我国采取的是良性去杠杆策略,在此过程中,政策调整总体中性,但结构将有
显著分化,较难呈现单方向的紧缩与宽松,在美联储紧缩周期和新增贸易战外部变量的压力
下,预计下半年宏观政策组合将表现为宽货币、紧信用与强改革,对于实体经济而言,政策
的受益方与受损方将有分化,呈现结构性去杠杆与结构性宽松的并存状态;由此可维稳市场
预期,尽可能保证去杠杆与防风险之间的动态平衡,而这是目前宏观环境的核心矛盾和任务
图12018年上半年期货市场涨跌幅
资料来源:WIND、中财期货研究院
二、 货币政策:紧缩趋向中性
2.1. 名义GDP增速向M2增速收敛
货币政策中性状态,为M2增速与名义GDP增速基本一致。从这个角度看,2017年货币
政策状态,为较宽松快速转向紧缩,并维持至今;2018年货币政策状态,由紧缩向中性回归,
今年一季度名义GDP增速破十至9.98%,5月M2增速在8.3%低位运行。从运行的方向来看,
名义GDP增速将温和回落向8%收敛,M2增速将在8%附近低位震荡,从而实现货币政策的
中性化操作
除名义GDP增速之外,社融增速也在向M2增速收敛。社融增速回落今年上半年有加快
迹象,截止2018年5月,社融增速降至10.27%,回落幅度较M2显著,同期M2增速维持在
研究报告Z.C. R&D Center
敬请参阅最后一页之特别声明
8%附近低位震荡,未有显著变化。社融增速加快回落,现阶段仍与金融监管强化有关,今年
1-5月,委托贷款减少逾6000亿,而去年同期则增加逾6000亿,意味着表外融资在大规模清
理,而表内贷款则维持常态规模,综合而言,实体经济的融资难度在增加,尤其体现在以表
外融资为主的实体企业,相应的,今年上半年企业债务违约率有明显提升;同期,表内贷款
占社融规模总量的比例提升至接近70%,5月当月表内贷款占总量为1.5倍
2.2. 降准导向:结构性宽松
上半年,央行两次全面降准,累计150BP,释放增量资金在1.1万亿左右,降准时点超市
场预期,按照历史经验,降准和降息通常发生在货币乘数和M1-M2差值底部区域,目前货币
乘数处在顶峰区域,M1-M2差值连续四个月负值且呈扩大状态。降准时点提前,或与中美贸
易战倒逼有关,降准维稳市场预期,缓和紧缩去杠杆和经济下行压力
从去杠杆和防风险间的动态平衡看,后续仍有降准空间,流动性预期紧张或悲观预期延
伸时是降准敏感时机。若货币政策稳健中性基调不变,则按照央行“削峰填谷”的稳中求进
思路,意味着,当央行释放适量货币流动性时,对应着资金紧张阶段;而央行少释放或不释
放货币流动性时,则对应着资金宽松阶段
降准对应着宽货币操作,银行间利率趋势性温和回落。但与以往不同,本轮降准存在显
著的结构性特征,体现在两个方面:一方面,降准是对基础货币流失的补充,或对基础货币
结构的改善。14年6月至今,基础货币增加4.1万亿元,但结构上有明显变化,其中外汇占
款降约5-6万亿元、MLF和PSL增约7.6万亿、降准4.5%释放其余的增量基础货币,结构上
的此消彼长令基础货币增速持续低于M2增速,显著低于社融增速。另一方面,年内两次降
准释放的增量资金,有明确的政策导向信号,小微企业、绿色经济、三农、债转股是重点鼓
励方向,且配有相应的考核制度和激励机制,其中国务院副总理刘鹤新任国务院促进中小企
业发展工作领导小组组长
2.3. 紧信用:结构性去杠杆
与降准宽货币对应的,则是结构性去杠杆。去杠杆的方向是明确的,可调整的是去杠杆
的方式和节奏。在中美贸易战冲击下,国内结构性去杠杆步伐有加快可能,这对应着结构性
改革措施的加速,6月15日中美加征关税清单出台后,不动产登记实现全国联网,个税改革
方案公布,棚改政策收紧,住建部等七部委启动三十城房地产乱象整治行动,香港特区征收
一手房空置税等
去杠杆,对应着货币乘数的下降,即全社会杠杆倍数的下降。而结构性去杠杆意味着,
去杠杆压力主要集中在地方政府、国企、房地产、影子银行四大领域,而非全局性的一刀切
去杠杆,即有压有扶;相应的,对应的货币政策也将呈现结构性分化。上半年处于被动去杠
杆阶段,通过金融监管强化,从融资利率及可获得性方面抑制去杠杆领域的信用扩张动能,
倒逼相关领域去杠杆,被动去杠杆路径易强化利率的上行动能,对民企融资有挤出效应,易
加速经济收缩压力和预期
下半年主动去杠杆动能或将强化,来自于主动去杠杆的信用收缩动能将会提升,这将有
利于整体性融资利率的下行,有利于平滑由去杠杆带来的经济收缩压力。主动去杠杆动能来
自两方面,一为地方政府财政监管强化,基建PPP项目集中清理之后,棚改政策也将收紧,
棚改审批权上收总行,棚改货币化安置比例将下降,实物安置将上升,棚改资金主要来自国
研究报告Z.C. R&D Center
敬请参阅最后一页之特别声明
开行,国开行通过PSL形式获得资金并投向棚改项目,主要以地方政府负债形式存在,14年
至今国开行投放资金约3.4万亿左右,下半年将陆续进入还款期,棚改收紧和PPP项目清理
目的主要在于地方政府的债务问题,从源头上约束地方政府的财政预算冲动
二为国企改革加速,国企改革层级将有分化,僵尸企业或将破产处理,重点国资企业将
通过债转股实现可持续发展,龙头国企及央企通过混改、并购重组等方式做大做强;国企供
给侧改革将有助于,在经济下行期,平滑价格和利润下行的节奏和幅度。15年国企改革至今,
虽局部领域已取得突破,但整体突破仍未形成,抱残守缺、原地不动的现象在相当范围内还
存在。央视7月4日发表快评指出,习近平总书记关于国企改革与发展的一系列重要讲话和
指示,是国企改革的理论和实践的“指南针”“定盘星”。做强做优做大国企,必须坚定不移
深化改革。随着改革进入“施工高峰期、落实攻坚期”,一定要敢于涉“险滩”、敢啃“硬骨
头”。今后两年,混改、结构调整及国资管理体制改革方面仍将进一步推进,尤其是混改将呈
现四大趋势。一是混改范围将更大更广,石油、铁路、军工、电力等七大行业混改将驶入纵
深,尤其是军工领域混改看点可期;二是集团层面混改将再迎突破;三是外资参与国企混改
将迎来新进展,外资进入的范围更广,幅度更深;四是按照一定规则和速度降低国有股权比
例,出让控股权案例将进一步增多;五是双向混改将是大势所趋
2.4. 政策制约:汇率
结构性宽松与结构性去杠杆结合的方式,对于人民币汇率的贬值压力将是阶段性的,而
若形成良性去杠杆的市场预期,将利于人民币汇率的长期稳定预期,汇率问题是制约国内货
币政策调整空间的关键因素。汇率是美联储紧缩周期对美国之外国家产生倒逼快速去杠杆的
利器,汇率和房价会呈现螺旋式反馈链条,事实上良性去杠杆需要达成的状态是,房价和汇
率均有序有界限的释放压力,而非保房价或保汇率的二选一
目前,阿根廷、土耳其等国,均已因汇率贬值预期失控而产生硬着陆或恶性通胀预期,
其中,2012年6月至今,阿根廷汇率贬值约300%,土耳其汇率贬值约160%。但同期,人民
币汇率保持相对稳定,对美元贬值幅度在3%以内,呈现先贬后升再贬的宽幅震荡走势;且显
著强于欧元(约贬8%)、日元(约贬38%)、英镑(约贬16%)、巴西(约贬89%)、俄罗斯(约
贬95%)、印度(约贬21%)等国
人民币成为美元之外的第二强势货币,其驱动在于主动有序化解灰犀牛风险的政策定调
及配套系列措施的推进。基于中美经济运行和货币政策的错位,人民币对美元有贬值压力,
若选择明斯基时刻或严重通胀方式的去杠杆路径,则人民币的贬值压力将有失控风险。而中
国则选择良性去杠杆路线,实行去杠杆三步走策略,避免产生经济硬着陆和严重通胀预期,
有助于形成人民币双向波动的相对稳定预期
去杠杆第一步为降低加杠杆速度,为2015年11月至2017年,即在宽松中去杠杆,在此
期间,地方债务在低利率环境下进行置换,由短期债务置换为长期债务,由高利率置换为低
利率;国企在涨价中去产能,需求稳中有升和供给端强制收缩共振,改善国企资产负债表和
利润状态;房地产在涨价中去库存,以棚改货币化安置为基点,撬动房价上涨预期,驱动居
民加杠杆冲动,实现房地产库存在开发商和居民之间的转移而分散风险。第二步则为稳杠杆
阶段,但新增中美贸易战变量,显著压缩了稳杠杆的可能性和可调整空间,大概率进入加速
去杠杆阶段,即第三步,真实去杠杆,时间在2018年到2020年,与资管新规过渡期对应,
在这个过程中,将有序打破刚性兑付预期,实现信用风险定价机制的重构,因此,债务违约。