文本描述
收展经营发展的核心 ——《基本法》晋升与利益解析
目录 新人FYC5000,测算基本法月成本 4650-750=3900 1385 新人FYC5000,测算基本法月成本 725 500 新人FYC5000,假设国寿福主险保费10869 各层级基本法津贴合计3900+1385+940+520=6745 案例中基本法新人成本:
占比FYC:134.9%
占比保费:68.2% 增员 1 育成 2 复制 3 最优盈利模式 6 裂变 4 《基本法》的核心在于解读规则、撬动意愿 基本法组织发展成功密码 《基本法》是
公司集中投放 、最核心、最长久
和最直接的资源。
抓牛鼻子—给主管规划团队发展 蓝图
目录 收展主管晋升图-三级七档六阶 9 观察期收展员 高级部经理 资深部经理 高级区总监 组经理级 部经理级 区总监级 筹备组经理 主管系列 细化组经理职级,增添筹备助力 收展员 晋升架构之 组经理 A晋升 同升规则 一. 同升同一级主管:架构与业绩均回算。(晋升规则:从上而下)。
二.同升不同职级或不同档主管:架构不回算,业绩回算;但如果超出晋升所需团队数,多出的团队可以回算架构和业绩。
晋升架构之 组经理 A和B1同升 本季B1升为组经理,A可以升组经理吗?
是同时升组经理还是高组? 同升同降的优势和劣势? ?优势分析:
?????1、团队迅速膨胀同时晋升,主管用最少的人力获得最快的晋升速度,获得主管收益;
?????2、主管自主增员内驱力增大,架构的“态势”以及“同升同降”决定A组经理必须得迅速增员,补充直辖,才能收益最大化;B1晋升组,属员C1--C4脱离组A直辖组,A与B1建立直接培育组关系;A 晋升高级组或者高级组维持架构必须有效人力必须5人,差3人; 劣势分析:
?????1、“大象腿”趋势容易超越:团队发展过快,容易造成“产后失血过多”,如果后续增员不及时,团队将难以为继,B1虽然可以回算给组A作为维持考核, 晋升后第1-2个季度一般会维持,但考核会在第4个季度决定该团队的命运组,所以A必须迅速补血,否则容易超越,不再恢复。??
???2、“糖葫芦”趋势式架构不稳定,要求A和B1必须同心同德,一起扶持完善架构并晋升,否则B1架构会影响A.,架构不稳导致同时降级。 优势 劣势 本季B1升为组经理,A能否升高组? 晋升架构之 高级组经理(图中A为组经理) 此处晋升回算的误区:以为B1是A本季直接培育出的组经理,就可以回算为A的直辖组作为晋升。实际晋升指标是:A要剔除新培育出的B1组经理团队,再达成A直辖组有效人力5个人。 不同级同时晋升的业绩回算: 新培育团队B1的FYC 以 主管晋升前的标准计算。
即B1团队的FYC 可计算B1晋升组经理,也视同A的直辖组FYC用于晋升高级组经理 同升规则 一. 同升同一级主管:架构与业绩均回算。(晋升规则:从上而下)。
二.同升不同职级或不同档主管:架构不回算,业绩回算;但如果超出晋升所需团队数,多出的团队可以回算架构和业绩。
晋升回算(图中A为组经理) 本季B1,B3晋升组经理,A是否可晋升为高级组经理?如果没有B2呢? 各档组经理晋升架构(图中字母代表组经理直辖团队) 高级组经理 晋升部经理 架构实打实 回算原则:当主管直接培育的团队数超出了本人晋升的架构要求,则超出的架构回算为主管直辖组人的晋升考核指标计算。 晋升部经理架构(图中字母均代表组经理): A与B1同升部