2018赛季厚大民法先修-段波篇
高，急忙取下，不慎将手镯摔断。关于姚某的赔偿责任，下列哪一选项是正确的（2017
年司法考试卷三第22题）1
A.应承担违约责任
B.应赔偿唐某8万元损失
C.应赔偿唐某9万元损失
D.应赔偿唐某18万元损失
【解析】
A项：依据《合同法》第171条，试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒
绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。本题中姚某试用
后拒绝购买，买卖合同尚未成立，因此不存在违约责任。所以A项错误
BCD项：试用买卖中，标的物的所有权属于出卖人。因试用人的过错导致标的物毁损灭失的，
应当承担侵权责任。根据《侵权责任法》第19条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发
生时的市场价格或者其他方式计算。本题中，该手镯的市价为9万元，应该赔偿9万元。所
以C项正确，BD项错误
综上所述，本题的正确答案为C项
②动物侵权案
【成都#女子遛狗未拴绳遭暴打#对方律师：责任尚未定论】8月30日，成都麓山国际
社区，邓女士因赶时间带狗下楼买东西并未拴绳。一段监控显示，金毛在超市门口跑到一小
孩身边，小孩奶奶见状立即护住小孩，爷爷则一脚将狗踹开，邓女士见狗被打上前理论进而
双方发生肢体冲突。邓女士称被暴打致全身20多处伤口，“我是主持人，靠脸吃饭，已严重
影响工作”。小孩家长称：若狗咬到孩子怎么办？邓女士：没栓绳是我错了，但狗没伤到小
孩，打人更不对。目前具体事发完整过程警方仍在调查取证，双方也在协商中。你觉得责任
在谁？
动物侵权的三层次的归责原则（越危险的动物，归责原则要求越高）
绝对无过错责任——一般无过错责任——过错推定责任
①烈性犬和没有安全措施的动物致人损害，饲养人管理人承担无过错责任且没有免责事
由；
②一般的动物侵权，饲养人管理人承担无过错责任；如果受害人有故意或者重大过失的，
饲养人管理人可以减轻或者免除责任；
③动物园的动物致人损害的，动物园承担过错推定责任，可以证明自己无过错而免责
例题：萧女士遛狗时遇到流浪猫，猫狗大战互有伤痕，萧女士加入战团不料也被流浪猫
1【答案】C
2018赛季厚大民法先修-段波篇
抓伤，遂起诉喂投流浪猫的乔女士，则下列表述正确的有？2
A。流浪猫受伤，萧女士须赔偿之
B。萧女士受伤，经常喂投流浪猫的乔女士须承担无过错责任
C。萧女士受伤，经常喂投流浪猫的乔女士须承担过错责任
D。乔女士的喂投行为和流浪猫伤人之间没有因果关系，不必担责
E。萧女士也有过错，所以可以减轻乔女士的责任
（2015年卷三67题）关于动物致害侵权责任的说法，下列哪些选项是正确的
A.甲8周岁的儿子翻墙进入邻居院中玩耍，被院内藏獒咬伤，邻居应承担侵权责任
B.小学生乙和丙放学途经养狗的王平家，丙故意逗狗，狗被激怒咬伤乙，只能由丙的监
护人对乙承担侵权责任
C.丁下夜班回家途经邻居家门时，未看到邻居饲养的小猪趴在路上而绊倒摔伤，邻居应
承担侵权责任
D.戊带女儿到动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼蹿出将戊女儿咬伤，动物
园应承担侵权责任
（2015年卷三24题）王某因全家外出旅游，请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴
某看管期间，张某偷狗，被狗咬伤。关于张某被咬伤的损害，下列哪一选项是正确的（D）
A.王某应对张某所受损害承担全部责任
B.戴某应对张某所受损害承担全部责任
C.王某和戴某对张某损害共同承担全部责任
D.王某或戴某不应对张某损害承担全部责任
2）真题重现
规则：谁创作，谁版权；谁盈利，谁侵权；拍摄谁，谁肖像；交付谁，谁物权
2CE
2018赛季厚大民法先修-段波篇
2017年卷三第21题.摄影爱好者李某为好友丁某拍摄了一组生活照，并经丁某同
意上传于某社交媒体群中。蔡某在社交媒体群中看到后，擅自将该组照片上传于某营利
性摄影网站，获得报酬若干。对蔡某的行为，下列哪一说法是正确的
A.侵害了丁某的肖像权和身体权
B.侵害了丁某的肖像权和李某的著作权
C.侵害了丁某的身体权和李某的著作权
D.不构成侵权
【答案】B
3）法院判例
①和尚遗产继承案
甲在乙寺院出家修行，立下遗嘱，将下列财产分配给女儿丙：乙寺院出资购买并登记
在甲名下的房产；甲以僧人身份注册的微博账号；甲撰写《金刚经解说》的发表权；甲的
个人存款。甲死后，在遗产分割上乙寺院与丙之间发生争议。下列哪一说法是正确的？（2012
年司法考试卷三第22题）
A.房产虽然登记在甲名下，但甲并非事实上所有权人，其房产应归寺院所有
B.甲以僧人身份注册的微博账号，目的是为推广佛法理念，其微博账号应归寺院所有
C.甲撰写的《金刚经解说》属于职务作品，为保护寺院的利益，其发表权应归寺院所
有
D.甲既已出家，四大皆空，个人存款应属寺院财产，为维护宗教事业发展，其个人存
款应归寺院所有
【解析】A项，《物权法》第9条第1款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，
经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《物权法解释一》
第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产
物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。据此，不动产物权的登记应区分
外部效力与内部效力。对外效力是指基于物权公示公信原则，一旦不动产物权经登记，善
意第三人基于对登记的信赖与登记权利人发生的不动产交易行为受法律保护；对内效力则
2018赛季厚大民法先修-段波篇
应探究当事人的真实意思表示来确定真正权利人。A项房产虽然登记在甲名下，但属于乙方
寺院出资，故甲并非事实上所有权人，应确认寺院为房产所有权人。故A项正确
B项，虚拟财产的归属目前没有明确规定。本案中，甲以僧人的身份注册微博，微博属
于虚拟财产，其属于甲个人财产，与寺院无关，因此微博账号归甲所有。故B项错误
C项，《著作权法》第16条规定：“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作
品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权
在其业务范围内优先使用。”可见，职务作品的著作权包括发表权仍然归著作权人甲，而非
寺院。故C项错误
D项，甲的个人存款应当属于甲个人，与寺院无关，不应归寺院所有。故D项错误
综上，本题答案为A
②香蕉案
1.刘婆婆回家途中，看见邻居肖婆婆带着外孙小勇和另一家邻居的孩子小囡(均为4岁多)
在小区花园中玩耍，便上前拿出几根香蕉递给小勇，随后离去。小勇接过香蕉后，递给小囡
一根，小囡吞食时误入气管导致休克，经抢救无效死亡。对此，下列哪一选项是正确的（2017
年司法考试卷三第23题）3
A.刘婆婆应对小囡的死亡承担民事责任
B.肖婆婆应对小囡的死亡承担民事责任
C.小勇的父母应对小囡的死亡承担民事责任
D.属意外事件，不产生相关人员的过错责任
【解析】这是2017年的一个真实判例，请容许我以审判长的答记者问作为本题解析——“该
案审判长、佛山中院民一庭庭长吴健南表示，无论苏老太将香蕉送给小覃，或者是老覃与小
覃将获赠得来的香蕉与他人分享，都是邻里朋友之间的善意行为，这种分享食物行为本身并
不会导致死亡结果发生。婷婷吃香蕉而窒息死亡，属于偶发因素。苏老太与老覃两人均没有
追求或者放任噎食致死结果的发生，在法律和道德上均不存在过错或者不当。吴健南还表示，
法律应当鼓励民事主体积极地展开社会交往。小孩间无明显安全隐患的食物分享行为不能定
性为过错或者过失。昨日，该案在佛山中院终审宣判，法院认定赠予和分享本身均不存在过
错。驳回上诉，维持原判。”故本题答案为D
4）大神著作
甲见邻居房屋失火，前往救助，后查明该房屋系乙所有，出租于丙，抵押于丁，投保于
戊，并已经出卖于庚（未过户）——问：对谁可以构成无因管理？
3【答案】D。