文本描述
钢铁工业是关乎国家经济发展的重要产业,它不仅能促进采矿业和交通运
输业的发展,而且对推动建筑业和机械制造业的进步也至关重要。中国钢铁行
业虽然己经取得了举世瞩目的成就,但是也面临着异常严峻的问题,环境污染
严重、科技创新能力不强、市场集中度偏低和产能严重过剩正制约着中国钢铁
行业的健康发展,而解决这些问题关键在于发展技术和提高效率。
因此,本文开展了W下研究。首先,从效率的定义出发,通过对比效率测
算的方法找到了DEA送一有效的评价手段。其次,通过国内外经典文献的阅
读理解,弓1入广义DEA理论和权重约束的DEA模型。再次,选取2007—2014
年28家钢铁上市公司的数据,根据前人研究选取合适的投入产出指标体系,
结合中国国情W及相关政策,构建评价钢铁上市公司效率的权重约束广义DEA
模型一PSGEE,测算了样本企业的综合效率和纯技术效率,并对整个行业、不
同地区、不同规模W及重点企业进行了分析。研究结果表明,受困于国内经济
下行,近年来钢铁企业两项效率值普遍都在下降;东部地区明显优于东北、中
部和西部地区;中小型钢企普遍优于大型钢企;在王大钢铁央企中,宝钢明显
优于鞍钢和武钢。从效率的影响因素角度来看,企业规模和企业年龄对企业的
综合效率有着一定的抑制作用,而钢铁企业所在区域的经济发展程度对企业的
综合效率有着显著的促进作用。然后,根据Malmq山St指数的定义和方法,测
算了2007—2014年我国钢铁上市公司的动态效率变化情况,并对整个行业、
不同地区、不同规模W及重点企业的全要素增长率进行了分析,发现钢铁企业
全要素生产率的增长主要是依靠技术进步的增长,综合技术效率提升的空间还
很大。最后,根据两部分实证结果,为我国钢铁业的发展提出合理的政策建议。
关键词:技术效率;钢铁企业效率,:权重约束DEA;Malmquist指数
。。。。。。以上简介不含段落格式
==>>