分类号 密 级 U D C 学校代码 10689 硕士学位论文 HP-熵权法的风电项目后评价研<br>究<br>学生姓名<br>杜鹤立<br>2021319010109<br>工商管理（MBA）<br>战略管理<br>学<br>号<br>学科(专业学位)<br>研究方向<br>导<br>师<br>蒋贵凰<br>校外导师<br>王务林<br>2023年6月7日<br>Post-evaluation research of wind power projects<br>based on AHP-entropy weight method<br>By<br>Heli Du<br>A Dissertation Submitted to<br>North China University of Technology<br>In partial fulfillment of the requirement<br>For the professional degree of<br>Master of Business Administration<br>North China University of Technology<br>June, In 2023<br>基于 AHP-熵权法的风电项目后评价研究<br>摘要<br>能源作为我国的发展之本和强国之基，其重要性不言而喻。 2020年 9月，<br>国家主席习近平在第七十五届联合国大会上宣布“双碳”目标，加速推动能源结<br>构调整步伐，全力推进绿色低碳发展势在必行。随着“双碳”目标的不断深化，<br>清洁能源的接入比例将大幅上升，风能作为清洁低碳能源已被广泛开发利用，逐<br>步作为主要能源替代传统高碳的煤电。在大力发展风力发电的同时，有必要对建<br>成项目实施后评价工作，总结项目执行过程中的优秀经验，发现策划、建设及运<br>营阶段出现的问题，以更好指导后续风电项目的建设及能源发展战略规划。<br>本文首先在明确了项目后评价的理论及方法的基础上，通过大量文献归纳及<br>对风电项目建设的实际流程分析，构建风电项目后评价指标体系的 4个一级指标，<br>即实施过程评价、经济效益评价、影响评价、可持续性评价，根据评价侧重点以<br>及指标选取的边界条件，进一步将 4个一级指标细分为 9个二级指标和 32个三<br>级指标。其次，通过层次分析法确定各级指标权重，运用熵权法对投产运营指标<br>权重进行修正，得到三级指标最终的综合权重。借助模糊综合评价法，邀请业内<br>专家对 L风电项目各指标表现优劣进行打分，确定该项目整体表现为“比较成功”。<br>最后，基于 L风电项目的评价结果，利用对比分析法对该项目的各指标表现逐一<br>分析，总结亮点并找出不足。该项目自投产以来，虽然与初步设计相比具有较好<br>的盈利水平，但仍存在设备质量缺陷、施工质量把关不严、工程超期导致费用成<br>本增加等问题，有较大的优化空间。因此本文从加强市场政策研判，大胆选用新<br>技术，优化施工工艺、验收及检修质量，提高招标管控能力，加强生态保护力度，<br>提升精细化管理水平，积极建设现代能源体系几个方面给出改进建议。同时，通<br>过对比分析，验证了组合赋权法的评价结果与该项目各指标的实际表现较为吻合，<br>评价结果信度及效度较高，在一定程度上为完善风电项目后评价体系提出了新思<br>路。该研究预期可为 L风电项目后期运营和类似新建风电项目的投资决策、开工<br>建设及投产阶段提供参考。<br>关键词：风电项目；项目后评价；层次分析法；熵权法；模糊综合评价法<br>I<br>Post-evaluation research of wind power projects based on<br>AHP-entropy weight method<br>Abstract<br>At the 75th session of the United Nations General Assembly in September 2020,<br>President Xi Jinping declared the "carbon peaking and carbon neutrality" goals, which<br>make it crucial to quicken the pace of energy restructuring and encourage green and<br>low-carbon development. As the "carbon peaking andcarbon neutrality" goals<br>deepens, the