公众环境研究中心 IPE
公众环境研究中心（IPE）是一家在北京注册的公益环境研究机构。自2006年6月成
立以来，IPE先后开发并运行中国蔚蓝地图数据库（ipe）、“蔚蓝地图”手
机APP，在协助公众获取环境信息、保护自身健康和权益的同时，致力于服务绿色供
应链、绿色金融和社会监督，促进政府、企业和公众良性互动，推动环境质量改善和
绿色发展
编写组成员
公众环境研究中心（IPE）：马军，袁言，王茗萱
设计：陈双丽，王茗萱
致谢
感谢能源基金会对本项目提供资助，本报告不代表能源基金会的观点
感谢资深煤炭环境保护专家以及来自中国环境科学研究院、世界资源研究所
（WRI）、可持续水管理联盟（AWS）、全球环境信息研究中心（CDP）、商道纵横
（SynTao）、绿色和平（Greenpeace）等机构专家的支持！
报告免责声明
本研究报告由公众环境研究中心撰写，研究报告中所提供的信息仅供参考。本报告根据公
开、合法渠道获得相关数据和信息，并尽可能保证可靠、准确和完整。本报告不能作为本
研究中心承担任何法律的依据或者凭证。本研究中心将根据相关法律要求及实际情况随时
补充、更正和修订有关信息，并尽可能及时发布。对于本报告所提供信息所导致的任何直
接的或者间接的后果不承担任何责任
如引用发布本报告，需注明出处为公众环境研究中心，且不得对本报告进行有悖原意的引
用、删节和修改
本报告之声明及其修改权、更新权及最终解释权均归公众环境研究中心所有。目录
2389161625
25
25
26
27
30
32
概要
1、企业水风险评价工具方法论
1.1 方法论概述
1.2 评价指标及评价方法
2、涉煤行业的水风险与上市公司评价
2.1 涉煤行业的水风险
2.2 涉煤上市公司水风险评价项汇总
2.3 评价标准分项介绍
3、涉煤上市公司水风险初评结果
3.1 上市公司的选择
3.2 上市公司水风险评价结果汇总
3.3 结果分析
4、对涉煤上市公司的水风险管理建议
4.1 加强对用水总量的控制，提高用水效率
4.2 全面控制水污染物排放，持续改善环境表现
4.3 重视废水排放等环境违法风险，树立良好形象
4.4 建立完善的水风险管理体系，加强信息披露
5、企业水风险评价工具的局限性——以涉煤行业为例
参考资料概要
当前我国水资源短缺、水污染和水生态恶化问题十分突出，已成
为制约经济社会发展的瓶颈
为协助上市公司、投资者以及监管部门识别相关水风险，公众环
境研究中心（Institute of Public and Environmental Affairs, 简称IPE）
开发了企业水风险评价工具（Corporate Water Risk Assessment Tool，
简称CWRAT）方法论
CWRAT评价工具所指的水风险，包括用水、排水、合规三大类
别，而每个类别又分为业务相关的水风险和地区相关的水风险两方
面：
业务相关的水风险
评价其从事的各种煤炭业务对水资源量的要求和废水对周围环境可能
造成的危害，以及公司的合规情况、信息披露和水风险管理措施；
地区相关的水风险
评价其开展煤炭业务的所在地现有的水资源禀赋和用水排水等政策方
面的要求，以及当地的监管力度
在这个方法论的基础上，IPE首期完成了涉煤上市公司水风险评
价工具
涉煤上市公司水风险评价工具，主要用于评价水资源给涉煤上市
公司生产运营及财务状况带来的潜在风险
涉煤行业，包括煤炭开采洗选、煤化工与煤电产业，一直以来因
空气污染问题而备受关注，而其对水资源的消耗及其废水排放问题，
尚未引起足够的重视
涉煤行业对水资源高度依赖，随着《实行最严格水资源管理制度
考核办法》、《水污染防治行动计划》（“水十条”）等国家政策的出
台，水资源和水环境管理都将更加严格，涉煤行业的水风险正在积
聚
基于公开可获取的资料和数据，IPE运用CWRAT工具对30家沪
深上市涉煤企业的水风险进行了初步评价。初评结果显示，涉煤上市
公司水风险值总体较高，30家参评企业的水风险值平均为58.27分
（百分制评价，分数越高代表风险越大），其中，开滦股份、*ST新
集和美锦能源等上市公司的水风险排名靠前，而中国神华等上市公司
的水风险相对较低
因初评结果受到企业信息公开程度不足的制约，IPE诚挚期待与
30家参评的涉煤上市公司沟通探讨，以便更加精准地对其水风险做出
评价，合力促进企业、行业和区域经济的绿色发展。。