我国产业集群低碳发展水平及升级模式研究摘要:世界经济历经工业化、信息化之后,正在走向“低碳化”,这将从根本上长期影响着中国经济的发展方向,我们必须尽快实现经济发展的低碳转型以应对世界以“低碳”为主题的新一轮竞争。近年来,产业集群作为当代世界经济发展中极具效率的产业经济组织形式,对于区域经济增长发挥着越来越大的推动作用,但是这些经济龙头很多也是高碳污染的源头,我们发展低碳经济必须抓主流、抓源头。因此,研究产业集群的低碳发展水平及升级模式问题,对于实现中国低碳经济转型目标极为重要。本文以我国产业集群为研究对象,以低碳经济为研究视角,以产业集群的低碳化升级为研究重点,基于产业集群、低碳经济、技术创新等相关理论,分析了低碳产业集群的内涵和特征,提出了我国发展低碳产业集群的动力理论模型,构建了产业集群低碳发展水平的评价模型,探讨了产业集群的低碳化升级模式,在此基础上提出了依据产业集群低碳发展水平评价结果实行组合、动态选择升级模式的方法,并最后提出了促进我国产业集群低碳化升级的若干政策措施。首先,分析了我国产业集群的发展历程、现状及主要问题,指出我国产业集群虽然己经成为我国区域经济的重要增长极,但主要分布在一些高碳行业,单位产值能耗较高,而且集群技术创新能力不强,国际竞争力薄弱,因而需要通过低碳转型来获得可持续发展。在此基础上探讨了低碳产业集群的内涵和特征,并从内外两个角度分析我国产业集群低碳升级的动力。其次,在明确了我国产业集群应该走低碳化升级道路的前提下,进一步探讨了两种评价产业集群低碳发展水平的方法,分别从整体和局部来评价产业集群的现有低碳发展水平和低碳发展的潜在能力。第一种方法是基于Tapio脱钩理论构建了产业集群经济发展与二氧化碳排放脱钩测度模型,从整体上评价产业集群经济增长与二氧化碳的脱钩水平;第二种方法是运用层次分析法构建产业集群低碳发展水平评价指标体系,用3个一级指标和21个二级指标来具体评价产业集群的低碳发展水平和低碳发展能力。第三,在对产业集群低碳发展水平作出评价后,应选择合适的发展模式来实现低碳升级。从产业结构视角分析,产业集群低碳化升级有低碳定位、局部改造、重点改造、选择淘汰和直接淘汰五种模式;而从产业技术视角分析,产业集群低碳化升级有“内部创新——流程再造——提升”(IPP)和“外部引进——消化吸收——蜕变”(EDT)两种模式。产业集群应该根据两种低碳评价结果组合来选择具体的升级模式,并根据自身的低碳升级进度适时动态选择新的升级模式。第四,选取了两个具有代表性且来自不同行业的产业集群作为样本进行产业集群低碳发展水平评价的实证研究。分别对这两个产业集群进行了经济发展与碳排放脱钩情况测度,同时运用低碳评价指标体系对样本进行了具体低碳发展水平和发展能力的评价,并依据两种结果组合分析了各自的低碳升级模式,为其它产业集群起到了一定的借鉴作用。最后,从政府、集群和企业三个层面提出了促进我国产业集群低碳化升级的对策建议。一是政府层面应科学制定低碳产业集群发展规划,立法保障规划落实;合理制定产业结构、产业组织和产业技术政策,引导产业集群低碳转型;加速制定绿色标准和低碳法律,多途径倡导绿色消费。二是集群层面应构建集群产学研技术创新平台,自主研发低碳技术;构建低碳产业链,打造生态工业园;发挥行业协会监督服务作用,实现产业集群可持续发展;三是企业层面应树立低碳发展理念,形成低碳企业文化;重新定位企业目标,应对低碳经济挑战;多层面与监管者互动,赢得低碳改造时间。关键词:产业集群;低碳转型;升级模式;技术创新分类号:F271绪论1.1研究背景、目的及意义1.1.1研究背景工业革命的发源地英国于2003年发布的关于能源的白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中最早提到了 “低碳经济” 一词。作为高碳经济模式的开创者,英国在认识到气候变化严重影响其经济社会时,积极倡导发展低碳经济,同时其本身也是低碳经济最积极的实践者。2006年尼古拉斯斯特恩带头在《斯特恩报告》中呼吁全世界各个国家的经济都要朝低碳方向努力。作为前世界银行首席经济学家,他认为全球只需每年投入GDP的1%,即可在将来避免每年大约GDP的5°/c^20%的损失。2007年7月,美国颁布了《低碳经济法案》,这意味着美国有望在未来将低碳经济的发展道路作为重要的战略选择。后来,联合国于2007年12月在印尼巴厘岛举行了气候变化大会,制定了具有划时代意义的“巴厘岛路线图”,该“路线图”是专门针对世人关心的气候变化问题而提出,它进一步推进了全球迈向低碳经济的步伐;大会同时决定于2009年前安排举行关于应对气候变化问题的谈判。“巴厘岛路线图”对于发达国家温室气体减排做出了明确要求:在2020年之前应减排25%至40%。至此以后,走低碳发展的道路成为世界各国政府的共识。世界经济在历经工业化、信息化之后,正在走向“低碳化”。欧盟、德、意、日、美、澳等国家或地区纷纷制定了自己的低碳发展战略。“低碳经济”与1966年美国经济学家肯尼斯鲍尔丁提出的“生态经济”既有相同之处,也有不同之处。二者的指导思想和目标是一致的,都是以可持续发展理念为指导,其目标都是为了实现经济发展与自然的和谐统一,但是二者强调的重点有所差异。生态经济是强调经济与生态系统的协调,注重两大系统的有机结合,强调宏观经济发展模式的转变;而低碳经济指的是“低能耗、低污染、低排放”的经济模式,以降低温室气体的排放为重点,强调技术创新。国内外有些学者也把生态经济看成是广义的低碳经济。发展低碳经济与提倡科学发展观以及走中国新型工业化道路在本质上讲是一致的,树立低碳经济的理念对中国经济和地方产业集群的形成发展具有全局性、根本性和长期性的影响。产业集群是指集中在特定区域的、在业务上彼此联系的一群企业及相关机构,能在效率、效益等方面创造竞争优势的一众空间组织形式,它所产生的持续竞争优势是源于特定地区内的知识流动、相互激励,是远