2008年最新硕士论文《论社会责任对公司治理模式的影响》.rar 护利益相关者尤其是弱者的合法权益，而后者的作用是增加社会的整体利益。 第五节社会责任对公司治理影响的基本看法 一、文化思想和社会动态通过社会责任影响公司治理 有人认为《公司法》等法律只是对利益分配机制做出了规定，不会受社会的 影响。现在持这种观点的人很少了。更多的人认为《公司法》是提高公司经营效 率进而提高社会整体利益的法律工具。新山雄三认为，公司是社会性组织，拥有 ＂公＂和＂私＂两方面色彩。近代股份公司通过股份制度筹集资金，大量股东的 存在使公司活动成为公共利益的体现，这决定了《公司法》＂公＂的特点，即社 会政策方面的特点，因此《公司法》和公司社会责任、公共利益有很大的关系。 30 下文的分析中，将涉及到在德国公司治理中扮演着重要角色的《共同决定法》， 该法律与公司的社会责任也有密切的关系，它规定了确保公共利益的政策性内 容，这与德国的社会动态和经济情况有着很大的密切性。笔者也认为所有的法律 都受到社会动态的影响，有着浓厚的政策色彩。日本泡沫经济爆发后，《民法》、 《刑法》、《民事诉讼法》没有太大变化，唯独由于经济界要求对《商法》进行了 数次修改，这是法律受社会动态影响的典型例子。此外，文化也会影响法律，例 如《民法》中有关继承和婚姻等问题，文化色彩的影响非常浓厚。所以《公司法》 不可能只是纯粹意义上的利益平衡机制，不受社会影响，《公司法》规定的公司 治理模式也是如此。 日尔曼民族独特的共同体思想的影响，德国形成了相应的公司治理模式；日 本移植了西方的法律对公司治理进行了规定，但实际操作中与规定之间存在很大 差异，原因是日本儒家文化背景和西方文化之间的冲突。在以拉丁文化为背景的 社会中存在着排他性的特点，因此在拉丁文化背景的社会中，家族型企业较多。