首页 > 资料专栏 > 制造 > 研发工艺 > 产品研发 > 研发项目结项评审表DOC

研发项目结项评审表DOC

疯狂战舰
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
评审表
资料大小:7KB(压缩后)
文档格式:DOC
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2024/6/7(发布于吉林)

类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


“研发项目结项评审表DOC”第1页图片 图片预览结束,如需查阅完整内容,请下载文档!
文本描述
研发项目结项评审表 文件编码: 项目编号 项目名称 项目经理 所属部门 项目总评分 项目周期 年 月 日至 年 月 日 测试方评审(总分20分,打分最小区隔0.5分) 得分 小计 目标达成情况(5分):立项时确定的项目目标全部达成,5分;部分达成得3分;全部未达成得0分 性能达成情况(3分):性能达到预期,能满足客户要求,3分;部分达到,2分;未达到预期要求,0分 需求、设计文档与实际产品的一致性(4分):基本一致,4分;重点部分基本一致,2分;有较大差异的,0分 工作产品质量(5分):.根据需求、设计文档质量好坏,提交的版本可测性,在0~5分间酌情打分 过程规范性(3分):按计划提交测试版本及时性,缺陷处理及时性,与测试配合情况,在0~3分间酌情打分 评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。 签字: 应用方评审(总分20分,打分最小区隔0.5分) 得分 小计 需求响应及时性(3分): 对应用方需求响应比较及时,得3分;不及时,得0分 需求吻合度(3分):与客户需求比较吻合,得分3;不及时,得0分 产品易用性(3分):易用性较好,得3分;较差,得0分 界面美观性(3分):界面美观,得3分;界面美观性差,得0分 产品性能情况(3分):性能能够满足客户需求,得3分;不能满足,得0分 过程规范性(5分):对实施反馈问题解决及时性,对实施支持力度,与实施沟通情况,在0~5分间酌情打分 评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。 签字: 高层经理评审(总分15分,打分最小区隔0.5分) 得分 通过参与项目活动,对项目进行总体评价。项目目标、质量、进度、项目组成员的工作状态等因素在0~15分间酌情打分 评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。 签字: 技术与产品管理委员会评审(总分15分,打分最小区隔0.5分) 得分 通过参与项目活动,对项目进行总体评价。项目目标、与公司产品规划的吻合度,编码复用等因素在0~15分间酌情打分 评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。 签字: 配置管理员评审(总分10分,打分最小区隔0.5分) 得分 小计 工作产品质量(4分):计划提交的工作产品都按时提交,质量较好,5分;未及时提交,质量差,0分 变更情况(3分):根据计划、需求变更遵循“申请—审批—执行—再评审并通知”流程在0~3分间打分 发版情况(3分):版本发布时,都经过测试确认的,得2分,未经过测试确认的,得0分 评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。 签字: 项目监管人员、QA评审(总分20分,打分最小区隔0.5分) 得分 小计 工作产品质量(5分):计划提交的工作产品都按时提交,质量较好,5分;未及时提交,质量差,0分 计划变更(3分):项目计划变更及时且在对应里程碑时间到达前完成,得3分;不及时,得0分 详细进度计划跟踪及时性(3分):项目详细进度计划跟踪及时,得分3;不及时,得分 风险/重大问题跟踪及时性(3分):项目风险/重大问题跟踪及时,得3分;不及时,得0分 评审规范性(3分):项目评审比较规范,得3分;不规范,得0分 配置管理活动规范性(3分):配置管理活动比较规范,得3分;不规范,得0分 评审意见:项目目标(□完全、□基本、□全部未)达成,(□同意、□不同意)项目结项。 签字: 填报说明: 1、本表在项目结项申请邮件发出后,由项目各相关方填写; 2、本表以书面纸质文件为依据,签字后由项目经理提交运营监管中心项目监管部备案。