区域分区计量误差分析 刘远辉肖云 珠海水务集团 摘要：针对现有区域分区计量电磁流量计安装口径及数量问题，提出如何合理设计各管网节点流量计的 口径及数量分布，减少因分区节点的不合理设计带来对计量误差的影响。全文通过部分分区的现状分析， 讨论分区节点设计的不合理性对实质性供水降控作用产生的负面影响。 0前言 对于很多供水企业而言，管网的运作是在一个开放的系统中进行的，即由多个水厂向 一个相互连通的管网系统供水。管网运行中物理漏损水量的多少，体现了这个管网系统的 运作水平，因此，能否找到漏水点发生的具体位置，对于一个大型的管网系统来说是一个 巨大的挑战。1980年初，英国水务根据在管网管理实践中创立的有效降低管网漏损率的方 法首次提出 DMA（计量分区）概念。自此，世界各地纷纷采用这种有效方法对管网漏失进 行管理。 1珠海水司分区计量现状 为了将整体的管网系统划分成若干的较小区 域，单独计算出每个分区的无收益水量，更好地采 取有效的降控措施，自 2007年始，珠海水司努力 尝试将主城区供水管网系统划分为 7个一级计量 分区，并以此取得了一定的降控成效。当供水安全 的越来越被重视，环状管网供水已逐步替代树状管 网供水，但随着区域之间环路供水的管网越来越 多，该水司的各分区节点的计量仪表也不断增多。 图 1主城区供水区域分区划分 截止 2014年末，7个区域分区计量流量计达 24套， 其各口径数量统计如下表 1： 表 1 7个分区计量流量计不同口径数量统计 口径 数量 DN200 DN300 DN400 DN500 DN600 DN800 DN1000 DN1200 合计 1 1 3 7 3 4 3 2 24 注：表中所统计流量计不含出厂水计量流量计。 2014年，该主城区日最大供水量为 637559m3。根据下表 2中不同口径在最低流速与 1 / 6 最小经济流速下对应的月计量数据可以简单地发现，该水司的区域分区计量流量计在口径 选择上已存在偏大现象。 表 2 0.3m/s流速及 2m/s流速下对应的月最小流量值 流速 口径 DN200 DN300 DN400 DN500 DN600 DN800DN1000 DN1200 Qmin（m3/h） 月流量 34 76 136 97920 904 212 152640 1413 305 219600 2035 543 390960 3617 848 610560 5652 1221 879120 8139 0.3m/s 24480 226 54720 509 Q1（m3/h） 月流量 2m/s 162720 366480 6508801017360 1465200 2604240 40694405860080 注：一般工业用电磁流量计被测介质流速以 2～4m/s为宜，在特殊情况下，最低流速应不小于 0.3m/s， 最高应不大于 8m/s。 2部分片区分区计量现状分析 2.1分区建立后区域 1与区域 2的产销情况 自 2009年，区域 1与区域 2正式独立分区计量，各分区节点电磁流量计经过调试后， 陆续投入正常运行，但由于缺乏电磁流量计相应的管理经验及技术力量，分界节点的在线 流量计不断出现停电、设备偷盗和损坏现象，而其售水量在营业收费系统的区域划分上也 不断涌现交叉划分归属问题，自此其后的 1年时间里，很难实现对区域 1、2供水产销差的 有效计算。随着时间的推移，该 2个区域的分区计量逐步达到正常运行，下表 2为区域 1 与区域 2在 2011年～2014年供水产销情况： 表 2 区域 1与区域 2在 2011年～2014年供水产销情况 水量单位：m3 区域 1 区域 2 分片区 时间 供水量 售水量 产销差率 供水量 售水量 产销差率 2011年 2012年 2013年 2014年 20935010 21738908 22248937 22412708 18210905 19202863 19300606 19978269 13.01% 11.67% 13.25% 10.86% 18808859 19153492 18835827 19333431 17149238 17622869 16307617 17060324 8.82% 7.99% 13.42% 11.76% 2.2区域 1与区域 2分区节点分布现状 截至 2014年末，区域 1分区节点电磁流量计达 9个，供水流向是 8进 1出；区域2 分区节点电磁流量计达 11个，供水流向是 6进 5出，其中区域 1与区域 2节点重合计量电 磁流量计达 5个，最大口径为 DN1200，最小口径为 DN200，如图 2、图 3所示。 下表 3为图