首页 > 资料专栏 > 质量 > 质量工程 > 六西格玛 > 六西格玛黑带考试复习题DOC

六西格玛黑带考试复习题DOC

liuqihu
V 实名认证
内容提供者
资料大小:277KB(压缩后)
文档格式:DOC(8页)
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2024/5/25(发布于湖南)

类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


“六西格玛黑带考试复习题DOC”第1页图片 图片预览结束,如需查阅完整内容,请下载文档!
文本描述
六西格玛黑带考试复习题 一、单项选择题(每题各1分。共50分) 以下哪种工具通常被用来与特性要因图一起使用(C) 散点图 排列图/柏拉图 头脑风暴 力场分析 下图是卡方分布,则下面描述正确的是( B ) 中位数大于均值 中位数小于均值 众数最大 众数大于均值 工程师大卫判断某设备的两种不同设定对良品率的影响。他分别用两种设定各生产15天,每天记录不良品数。针对每天记录的不良品数,他应用2-Sample t test ,他的原假设(Null Hypothesis)为两种不同设定对良率没有影响,他的备择假设(Alternative Hypothesis)为两种不同设定对良率有影响,结果得出P=0.048,(?设定为0.05) ( B ) 不能拒绝原假设 拒绝原假设 不能确定结论 需要继续实验 在假设检验中,关于α和β风险,下述描述正确的是( A ) 在一定条件下α风险越高,β风险就越低,反之亦然; 拒绝零假设的风险是β风险; 不能拒绝零假设的风险是α风险; 只要数据可靠,就没有风险 对比以下各相关系数R,表示线性相关性最好的是哪一个?( A ) -1 -0.5 0 0.9 对σ水平的叙述当中错误的是( B ) 当客户规格限确定后,过程的σ越小时,σ水平越高,过程能力越好 σ水平与制造成本没有关系 6σ水平代表1000000个缺陷机会中有3.4个缺陷。 失误越多,σ水平就越低 每天抽取样本测量产品的直径,从三个班抽取,每班样本量恒定为12,则适用的控制图为?( B ) Xbar-R Xbar-S NP图 C图 一个 的实验设计意味着我们会有( D ) 2水平, 8个因子的实验,256次运行; 2水平, 4个因子,16次运行; 2水平, 8个因子的全因子实验,16次运行; 2水平,16次运行,二元交互作用之间有混淆 参考下图,实验需要在2天完成,下面描述正确的为( B ) 加中心点的目的是把2水平的设计开展成3水平的设计; 设计,共9个因子,实验运行次数为37; 加区组的目的是把2天的因素当作一个实验因子来处理,因子数量实际为10个; 三元交互作用与三元交互作用发生混淆  比较两种数据类型, 计量型和计数型, 以下那一种描述是不正确的?( D ) 计数型的数据提供较少信息 计量型数据较难获取 计量型数据更适合低缺陷率 与计量型数据相比,计数型数据需要较小的抽样数量 设计,折叠1次,下述描述正确的是 (C) 共进行16次运行,设计的分辨率为Ⅲ; 共进行8次运行,设计的分辨率为Ⅲ; 共进行16次运行,没有主效应与二元交互作用混淆发生; 共进行64次运行,设计分辨率为Ⅳ; 工程师约翰对过程能力进行了研究,结果请见下图,你帮助他分析,并推荐最佳的改善措施为:(C) 提高短期能力; 加强管控,减少过程波动; 加强管控,减少过程偏移 改善工艺设计,减少波动 下图是绿带小李实施的MSA结果,这个测量系统的可能的改进方向为(D) 从表中看到,部件变异百分比为84.57%,测量系统不算太差,无需改进; 从R图中可以看出,只是测量系统的重复性不好, 需要测量员A改进; 从部件和测量者的交互作用图可以看出,有严重的交叉现象,需要改进测量者的重复性; 本测量系统的重复性和再现性都需要改进。   赵工程师收集了一个月的缺陷数和相应的检查数,他需要研究每天缺陷率的趋势,请问他应该使用哪种控制图? ( C ) P图 I-MR图 U图 C图 成功实施六西格玛项目的关键因素,不包括(D) 高层的承诺和支持以及可用的资源; 有效的培训和指导; 客户驱动; 掌握好统计工具,并以关键工具为中心解决问题 六西格玛的从客户出发的含义,理解不确切的是( A ) 客户要求什么,我们就应该做什么,否则客户就会不满意; 找出客户的关键质量特性(CTQ); 不能以自己为中心推断客户的需求; 成功的关键在于对客户的理解 为了调查焊接工程的作业者之间的方差是否一致性, 收集了3名作业者的数据后进行了等方差检验。已知数据不符合正态要求,则结论为( B )  待进行数据正态转换后再进行等方差检验; 三组数据的方差没有显著差异; 三组数据的方差相互不等; 三组数据的方差至少有一组与其他的不