这篇是 COC 核心设计分析的第二篇，我称之为“循环篇” 本篇里会谈 COC 的循环哲学，也就是支撑 COC 运转的两大循环： 1.类 2.0 的内容扩建循环 2.环环相扣的经济循环 一、类 2.0 的内容扩建循环 COC 的内容扩建循环可以用这张图来概括： 首先，整个游戏即规则本身：官方给出了建筑和兵种的差异化，给出了每种建筑 和每种兵种的规则，给出了半自动战斗的基础规则和 AI 规则，给出了建设经营 玩法的规则，给出了 PvP 战斗的匹配规则……所有这些规则组成了一个限制玩家 的框架。  与此同时，官方还给出一套初始的内容：在最初教会你如何布局和配备军队，然 后做出一系列的PvE关卡让玩家去挑战……所有这些官方内容成为了玩家在自创 内容时的起点。 在这个基础上，游戏提供玩家自由布局部落的能力，提供玩家自由组建军队的能 力。由于建筑和军队有着足够的差异性，且彼此有相关性乃至针对性，于是它们 形成了自发性的玩法，产生极多种有意义的可能性（Emergence，关于这方面 的理论可参见 blog.sinas/blog_48fbe4a10100sa11.html ）。 这最终使得城防布局就像设下棋局等人应战那样，而军队配备就像想方设法地破 人棋局那样——到此为止，游戏的主体内容已经不再是规则本身以及官方提供 的那点单薄的内容了，而是“与人斗乐趣无穷”了。 玩家发挥无穷的想象力和创造力，为游戏里各种阶段设计出极多种不同的城防布 局“题”（参见贴吧： tieba.baiduf?kw=clashofclans&tp=0&pn=0 ），而同时又有大 量的玩家一一给出这些布局的破解方案，提出几种最优的军队配备“解”。在看 到自己的“题”被解后，玩家又通过观看战报来进一步完善自己的布局——如 此循环反复。这是一个自完善的过程。 在游戏发展一段时期后，这些不断被完善的“题”和“解”终将被官方考虑和采 纳，此时可以借它们来完善规则和增加内容，以便于更适合玩家的口味，或修复 一些本不该存在的漏洞。  这种类 2.0 的内容扩建循环是省力而又完美的——官方与其辛辛苦苦地不断出 “题”，让玩家一一破解后还骂“题太简单”，不如把出题的权力交给玩家，让 其互考互答，再从中收取渔人之利。 当然，支持这一切存在的核心在于自发性的设计。 二、环环相扣的经济循环 COC 的经济循环可以用这张图来概括： 游戏的核心资源（除去代表 RMB 的宝石外）有两种，分别是金币和炼金药（含 紫和黑两种）。环环相扣的经济循环正是从这两种核心资源开始：  1）环 1：建设经营循环 我们先看上图的上半部分：建设经营部分。 可见金矿用于产出金币，而要升级液矿需要一次性消耗一笔金币。换句话说液矿 的等级越高，需要一次性消耗越大一笔金币——此时产量就不如限制着库存的 金库重要了。 那就是说，要想更快地产出更多的炼金药，你需要有大笔的金币投入，这要求负 责产出的金矿和限制库存的金库都有足够高的等级——而它们的等级又恰恰需 要——对的，“炼金药！”来提升。 以上规律反之亦然。 也就是说，仅通过建设经营行为，玩家是无法瞬间把单项核心资源堆高的。 这样的循环使得玩家在建设经营上难以极端化，或者说至少在能确保经济收入稳 定前都无法极端化——这个循环平衡了玩家的建设经营部分。 2）环 2：核心资源与备战循环 我们把视野移到图的中部：核心资源与备战的关系。 可 。。。以下略