绪论： 由于工作原因，一篇文章常常要分 3、5 次才能写完，既拖沓且急就，表达效果欠佳， 读者阅读也平添困难。于是在开头写个绪论，对稿子里要写的东西拟定纲目，以防止写作中 断导致的思路不连贯、语义衔接失当。 下面这篇稿子将会简要的介绍： ?反推一个游戏的好处 ?反推什么样的游戏 ?从战斗入手反推一个游戏 1.1.反推一个游戏的好处 反推一个游戏，代价是极大的，但仍然有人选择这样做。选择这样做的，每个人都怀有 一份好奇心——是什么样的内部构造，造就了眼前的这个游戏、给了能令你心生好奇的游 戏体验。 “欲诚其意者，先致其知；致知在格物。”一句“体验为王”不能仅仅是句空口号，我 们游戏策划需要用丰富的知识来充实自己。而“格物”则是充实自己从而“致知”的重要手段。 反推游戏的过程，即是满足自身好奇心的过程，也是了解未知、将反推结果与先前自身 的假设检验、印证的过程。在反推过程中，收获的多少，取决于你在这个过程中思考的多少。 比如，某游戏战斗相关的属性有：攻击、防御、战法攻击、战法防御、策略攻击、策略 防御、统、勇、智、格挡值、闪避值、暴击值，其中策略攻击还有基于自身的成功率。游戏 中，不同付费能力的用户，倾向于选择不同的攻击类型，如，压级小号或免费用户选择机械 流(普通攻击)、中小 R 选择战法攻击、大 R 选择战法流搭配策士。不同付费级别的玩家，在 个人整体发展策略、武将培养方式上，也各有侧重，呈现泾渭分明的状态。  （注：这里不指出游戏名称并非卖关子，而是该游戏运营的不同阶段的版本差异、各等 级区间的差异，可能在上述论点上容易出现分歧造成争论。） 于是，再游戏时，对该游戏的战斗，格外关注。先从厘清战斗逻辑开始，格挡值、闪避 值、暴击值是兵种的固有特性，不可培养。其中、机械流的普通攻击事件有：暴击、闪避、 格挡；战法流的攻击事件有：暴击、闪避；策略攻击事件则只有成功/失败这一种事件。可 见三种攻击类型，稳定性来说是递增的。相对的，从培养成本来说——机械的培养成本最低 (紫武器级即可,推图即可获得，白、绿、蓝、红、紫是该游戏的装备品质)、战法流需要至少 红马(商店委派——需要大量游戏币和金币)、策略流需要紫书，成本最高。 此外，游戏中，装备的强化对于伤害的提高或抵消效果非常显著，这符合减法公式的特 性，但却并没有减法公式带来的付费差距那么强烈的碾压感，至少从伤害数字上，比一般减 法公式更加容易接受，这固然有系统将不同付费级别玩家划分隔开的功劳，也有战斗公式中 伤害下限保护的作用(约为总攻击力*10%)。但也不能排除战斗公式中仍有些别出心裁的设 计，结合一些实际体验（若基础属性差距较大时，提高统、勇、智效果并不显著）可以基本 判断出统、勇、智在计算时，对伤害时很可能是按比例影响的。 按比例影响的话，就有 2 种方式了，以机械兵种的攻击伤害举例，可能性的一种是（进 攻方攻击 – 防守方防御）*Median（1+进攻方统*系数 m‐防守方统*系数 n，%下限，%上限）注： Median 为 excel 中的取中值函数.另一个可能性是（进攻方攻击 – 防守方防御）*(1/((进攻方 统‐防守方统)*系数 k+1))或者（进攻方攻击 – 防守方防御）*(1+进攻方统*系数 k1)/(防守方统 *系数 k2+1))。两种设计各有用意，这里不深入讨论，思考到这里，其实已经对于战斗公式 设计有颇多收获了，但是进一步反推可以印证咱们的推断，相当于验证一个命题的真假。一 旦 。。。以下略