文本描述
双新撑平台,优才创未来 ——**本部2019年双新沟通会 1/91 目录 **本部经营绩效现状 双新对机构经营的影响 优才对未来发展的影响 下阶段培训工作重点 2/91 NBEV规模(万) 业务持续增长,近6年复合增长率36.8% 3/91 392人 1714人 300人 3064人 2752人 主任以上层级人数累计成长60.6% 经理/课长以上层级人数累计成长74.2% 很多伙伴走上了部经理、主管的岗位 379人 2408人 225人 4/91 我们的最大压力来自于保持人力的持续增长 5/91 说明:19年3季度为7月单月数据 **本部增员率与脱落率 6/91 **本部的增员活动率 说明:19年3季度为7月单月数据 7/91 说明:19年3季度为7月单月数据 新人长期留存呈下滑趋势 8/91 新人产能趋势不容乐观 说明:19年3季度为7月单月数据 9/91 营业部、组的架构呈萎缩趋势 10/91 晋升推动不容易,但是第5季维持率不太理想 说明:数据为个险数据 11/91 新主任过程维持率 说明:数据为个险数据 12/91 我们的困惑 增员难,似乎留存更难,增员率一高,新人活动压力大 晋升推动不容易,新主任维持率更难,晋升越来越难推动 问题的根源在哪里?我们该如何破解这个困局? 13/91 目录 **本部经营绩效现状 双新对机构经营的影响 优才对未来发展的影响 下阶段培训工作重点 14/91 问题剖析1:为什么晋升没有带来人力成长,且晋升越来越难推动? 对于公司:晋升越多,人力成长越快 对于队伍:晋升越多,组织架构越大,晋升更高职级 我们的初衷 15/91 晋升04/区主任带来的人力入口 说明:以上新主管晋升时间为18年1-7月 16/91 163人 278人 1015人 1835人 445人 2233人 18年1-7月共计晋升441位营销主管,晋升时带来人力为2850人,一年后人力为2678人,负成长6.0%。 一年后,63%的主管维持,该批主管晋升时团队人力为1835人,一年后为2233人,正成长21.7%。 一年后,37%的主管降级,该批主管晋升时团队人力为1015人,一年后为445人,负成长56.2%。 新主任降级导致的脱落严重抵消了晋升时带来的人力增长(营销) 说明:统计2018年1月-7月**本部新晋升的营销业务主任,团队人力为晋升时以及一年后的时点人力,包含了在晋升后一年中小组的增员。 17/91 30人 54人 264人 516人 78人 446人 18年1-7月共计晋升84位区主任,晋升时带来人力为780人,一年后人力为524人,负成长32.8%。 一年后,64%的主管维持,该批主管晋升时团队人力为516人,一年后为446人,负成长13.6%。 一年后,36%的主管降级,该批主管晋升时团队人力为264人,一年后为78人,负成长70.5%。 新主任降级导致的脱落严重抵消了晋升时带来的人力增长(区拓) 说明:统计2018年1月-7月**本部新晋升的区拓区主任,团队人力为晋升时以及一年后的时点人力,包含了在晋升后一年中小组的增员。 18/91