2008年最新毕业论文《私放在押人员罪法律适用探究》.rar 　　　　私放在押人员罪法律适用探究 　　　在线阅读　整本下载　分章下载　分页下载　 　 　 　 【作者中文名】　杜军强；　 【导师】　李朝晖；　 【学位授予单位】　郑州大学；　 【学科专业名称】　法律　 【学位年度】　2007　 【论文级别】　硕士　 【网络出版投稿人】　郑州大学　 【网络出版投稿时间】　2007-08-24　 【关键词】　私放在押人员罪；　犯罪构成特征；　司法认定；　 【英文关键词】　crime　of　setting　free　the　detained　personals；　componential　features　of　crime；　judicial　identification；　 【中文摘要】　私放在押人员罪是1997年《刑法》第400条规定的一种危害十分严重的渎职犯罪。它不仅危害了司法机关的正常活动，也会纵容被私放的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，造成极为恶劣的社会影响。同时，极少数司法工作人员私放在押人员的行为，使人们对法律的执行充满了不信任，导致对法律应有的权威的漠视，对法律的信仰和忠诚的缺失，造成被害人的恐慌等。但由于法条的规定比较简略，该罪在理论和实践中引起了较多的争议。笔者试图通过对该罪的历史沿革及构成要件的分析，针对当前理论和司法实践中的有关争议，提出自己的看法，以期对司法实践和日后立法完善有所裨益。　首先笔者考察了本罪的起源、外国刑法中的纵放人犯罪以及对我国新旧刑法关于本罪的规定进行比较，认为本罪的完整表述应为＂司法工作人员故意擅自将在押(包括在羁押场所和押解途中)的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯放走的行为。＂　然后笔者又对该罪构成要件进行分析。理论界关于私放在押人员罪客体之争，＂在押人员＂界定标准问题，犯罪主体的＂职能论＂与＂身份论＂之争，以及＂间接故意＂是否构成本罪等问题，笔者进行了详细的比较和分析，认为本罪的犯罪客体应为司法机关的正常活动，私放在押人员罪所破坏...　 【英文摘要】　The　crime　of　setting　free　the　detained　personals　privately,　regulated　by　the　400th　item　in　Chinese　Criminal　Law,　was　a　terribly　serious　crime　of　misconduct　in　office.　It　does　not　only　endanger　the　usual　activities　of　the　judicial　organizations,　but　also　connive　to　the　judicial　suspects　that　are　set　free　privately,　the　accused,　or　the　criminals.　Consequently,　very　bad　social　effect　was　caused.　Meanwhile,　the　above　mentioned　action　done　by　very　few　judicial　officers　made　distrust　to　law　from　people,　dis...　 【DOI】　CNKI:CDMD:2.2007.121001