独创性说明
本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工
作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方
外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得
沈阳工业大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同
工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表
示了谢意。
签名：___________日期：____________2022.5.23
关于学位论文使用授权的说明
本学位论文作者和指导教师完全了解沈阳工业大学有关保留、使用
学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文
的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权沈阳工业大学可
以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索、交流，可以
采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。
（保密的论文在解密后应遵循此规定）
2022.5.23
签名：___________导师签名：___________日期：____________
摘要
国家高新区是科技创新的前沿阵地，而城市创新环境作为高新区的外部环境直接影
响着园区的发展，两者的协调互动尤为重要。随着中国经济步入新常态阶段，经济下行
压力增大，迫切需要寻找新的可持续经济增长点。在这样的背景下，国家高新区和城市
被赋予了新的历史使命，政产学研协同创新与深度耦合已经成为产业结构升级转型、提
升区域协同创新能力、深入贯彻创新驱动发展战略的必由之路。
论文将耦合理论与区域协同创新理论进行有机融合与延伸，共开展了四个相互关联
的子研究。首先，论文将城市创新环境纳入国家高新区创新体系，基于“高新区-创新网
络-城市”三位一体的系统性思维构建高新区创新体系“五四结构”模型，定性分析创新
系统的构成要素与耦合机理。其次，论文定量分析国家高新区创新绩效情况，构建包含
经济规模、技术创新、可持续发展 3个维度的国家高新区创新绩效评价指标体系，使用
DEA-熵权法混合模型测度 2012-2019年 82家国家高新区创新绩效水平，从个体、时间、
空间等多种维度进行评价。再次，论文考察国家高新区所在城市的创新环境情况，基于
PSR模型构建城市创新环境评价指标体系，使用熵值法评价 82个城市的创新环境建设情
况。最后，论文在对两子系统进行综合评价的基础上，使用耦合协调度模型测度高新区
创新绩效与城市创新环境的耦合协调水平，间接衡量创新功能要素的发展情况，使用全
局 Moran’s I考察两系统耦合协调度的空间集聚情况，运用 Tobit回归模型实证分析影响
高新区创新主体和城市创新环境耦合关系的因素。
研究表明：（1）不同高新区创新绩效差异显著，呈现上窄下宽的“金字塔”型结构，
考察期内指数先波动上升然后缓慢下降，西部高新区均值最高，中部高新区增速最快。
（2）考察期内东、中、西部城市创新环境指数稳步增长，东部城市创新环境建设水平明
显优于中部和西部，并且差距不断扩大。（3）国家高新区与城市创新环境的耦合协调度
呈波动上升趋势，全国指数由轻度失调阶段上升到初级协调阶段，园城发展不匹配的现
象初步改善。（4）两系统耦合协调度呈现“东强西弱、南高北低”的空间格局，各区域
耦合协调度分化幅度逐渐缩小。（5）耦合协调度不存在显著的空间自相关关系，北京、
上海、深圳等城市的国家高新区发展能级较弱，尚未充分发挥对腹地城市的辐射带动作
用。（6）园区规模的扩大有利于耦合协调度的提升，而基础设施与城市创新环境显著负
相关。政府支持与城市创新环境显著正相关，贸易开放对耦合协调度有显著正向影响。
论文提出以下政策建议：第一，加强基础设施网络建设，统筹推进基础设施一体化；
第二，构建健康有序的要素市场，推动要素市场一体化改革；第三，完善协同创新利益
I
沈阳工业大学硕士学位论文
共享机制，推动创新网络平台建设一体化。
关键词：国家高新区，创新绩效，城市创新环境，耦合协调度，影响因素
II