文本描述
近年来,我国旅游经济快速增长,旅游业己成为支柱产业,在国民经济发展过程屮具 有战略性意义。在国内经济下行的背景下,旅游业仍然保持着高增长速度,不仅给经济增 长带来了新的动力,而且给地方旅游企业带来了新的机遇。LT集团作为A县唯一的旅游 投资国有企业,掌握了本地区丰富的旅游资源,应积极抓住旅游业发展的浪潮,发展壮大 企业,实现国有资产增值保值。面对新预算法及地方政府偾务新规的出台,LT集团于2014 年进行了融资平台转型,开始实体化运作。但是,实体化改革后的LT集团仍然承担着公 益项目投资压力及地方政府建设资金融资职能,给集团带来了巨大的财务负担及风险隐 患。面对国有企业“降杠杆”的政策压力,LT集团迫切需要采取措施,调整企业战略,完 善资本结构,降低财务风险。 本文基于财务风险管理理论,研宄对比了各类财务风险识别方法的特点、适用范围, 结合国内外学者对财务风险识别、控制的研宄成果和案例,选用了Z-Score模型及功效系 数法对LT集团进行总体财务风险识别及评估。此外,还结合公司财务具体数据及内外部 环境情况来解析公司在筹资活动、投资活动、运营活动这三大活动中所面临的财务风险, 并对症下药提出相应的控制措施,以帮助LT集团改善企业财务状况。透过数据模型结果 及理论分析,本文得出以下结论:(1)本文采用了可操作性强的Z-Score模型和功效系数 法对LT集团的财务风险进行识别和评价,这两种方法较其他模型更加简单,结果也不失 准确,易于中小型企业的财务工作者掌握和运用;(2)LT集团的总体风险评价如下:2016 年LT集团财务风险处于重瞥状态,财务风险较高,2017、2018年处于巨警状态,财务风 险非常高,亟需引起管理层高度重视;(3)LT集团债务风险情况、盈利能力、资产质量 状况、经营增长状况方面均存在较大的风险;(4)为支持投资项〖彳建设的期债务规模大 及融资成本高是筹资风险的主要风险来源,较重公益性项目投资压力、主要景区受季节性 影响大及管理层的投资决策不科学、不严谨、不合理所造成投资项目未达预期效果是投资 风险的主要风险来源,景区投资建设缓慢、销售宣传效果不佳、成本费用未有效控制是营 运风险的主要风险来源。 上述研宄可以为解决LT集团财务风险高、经济效益低的现象献计献策,有利于提高 LT集团企业经济绩效,促进国有资产增值保值;有利于促进地方旅游经济的发展;有利 于控制地方财政金融风险。当然,笔者自身的学术水平有限,本文仍然存在诸多不足之处, 论文最后部分提出了本研究的不足。 关键词:财务风险识别;财务风险控制;Z-Score模型;功效系数法 I 浙江理工大学硕士G业学位论义 Abstract Inrecentyears,China'stourismeconomyhasgrownrapidly,andthetourismindustryhas becomeapillarindustry,whichhasstrategicsignificanceinthedevelopmentofthenational economy.Againstthebackgroundofthedomesticeconomicdownturn,thetourismindustry stillmaintainsthishighgrowthrate,whichnotonlybringsnewimpetustoeconomicgrowth, butalsobringsnewopportunitiestolocaltourismenterprises.Astheonlytourisminvestment state-ownedenterpriseinCountyA,CountyLTGrouphastherichtourismresourcesinthe region.Itshouldactivelyseizethewaveoftourismdevelopment,developandexpand enterprises,andrealizetheappreciationandpreservationofstate-ownedassets.Facingthenew budgetlawandthenewregulationsonlocalgovernmentdebt,LTGrouptransformedits financingplatformin2014andbegantoimplementitsoperations.However,afterthe substantivereform,theLTGroupstillbearstheinvestmentpressureofpublicwelfareprojects andthefinancingfunctionoflocalgovernmentconstructionfunds,whichbringsahuge financialburdenandhiddenriskstothegroup.Facedwiththepressureofstate-owned enterprisestoreduceleverage,LTGroupurgentlyneedstotakemeasurestoimprovethecapital structure,adjustcorporatestrategies,andreducefinancialrisks. Basedonthetheoryoffinancialriskmanagement,thispaperstudiesandcomparesthe characteristicsandscopeofvarioustypesoffinancialriskidentificationmethods.Basedonthe researchresultsandcasesoffinancialriskidentificationandcontrolbydomesticandforeign scholars,theZ-ScoremodelandtheefficacycoefficientmethodareselectedforLT.TheGroup conductsoverallfinancialriskidentificationandassessment,andspecificallyanalyzesthe financialrisksfacedbythecompanyinfund-raisingactivities,investmentactivities,and operatingactivitiesbasedonthecompany'sfinancialdataandinternalandexternal environments.ItalsoproposescorrespondingcontrolmeasurestohelptheLTcompany improvethefinancialsituationofthecompany.Basedonthedatamodelresultsandtheoretical analysis,thisarticledrawsthefollowingconclusions: (1)ThispaperusestheoperableZ-Scoremodelandthepowerfactormethodtoidentify andevaluatethefinancialriskofLTGroup.Thesetwomethodsaresimplerthanothermodels, andtheresultsareaccurate,anditiseasyforsmallandmedium-sizedenterprises.(2)The overallriskassessmentoftheLTGroupisasfollows:In2016,thefinancialriskoftheLT Groupwasinastateofheavyalarmandthefinancialriskwashigh.In2017and2018,itwasin ll 浙江理工大学硕I:芬业学位论文 astateofgreatpolice.Thefinancialriskisveryhigh.Needtobetakenseriouslyby management.(3)LTGroup'sdebtrisk,profitability,assetquality,andoperatinggrowthallhave significantrisks.(4)largelong-termdebttosupportinvestmentprojectconstructionand financingcostsHighisthemainsourceofriskoffinancingrisks.Investmentpressureiscaused byheavypublicwelfareprojectinvestmentpressures,majorseasonalimpactsonmajorscenic spots,andmanagement'sunscientific,rigorous,andunreasonableinvestmentdecisions.The mainsourcesofriskaretheslowinvestmentinthescenicarea,thepoorsalespromotioneffect, andtheineffectivecontrolofcosts.