易地扶贫搬迁作为一种重要的扶贫开发模式，在我国已经有３０多年的成功实践， 该模式主要是将自然条件恶劣，生产生活资料匮乏，交通教育医疗等基本公共服务缺失 的老少边穷聚集区的贫困居民整体搬迁至自然环境较为适宜的地区，同时立足于当地资 源优势，配套水利、道路等基本设施建设，教育、文体等公益设施建设，以此提高搬迁 户的生产生活能力，不断转变搬迁地贫困户的发展观念，改变落后的生产生活方式，以 增强其致富能力，并通过刺激和带动相关产业的发展，实现搬迁户受益，当地居民也能 受益的良性脱贫格局，真正确保易地搬迁的扶贫对象能够“搬得出、稳得住、能发展、 可致富”。但与此同时，在实际执行过程中，由于城镇、农村生活成本和习俗不同，迁 入之后社会网络构建的滞后，搬迁户自身文化素质和适应能力的低下，补助标准低，分 配不均等使得在搬迁过程中也暴露出搬迁意愿不强，收入提升不明显，满意度不高，社 会矛盾激化等问题。同时，由于当前工程项目建设成本的不断上涨和贫困地区资金筹借 能力较弱双重问题的叠加，使得易地整体搬迁的经济成本不断提高，工程项目建设的进 度缓慢，易地扶贫搬迁的难度不断加大。 易地扶贫搬迁工作在改善生存环境，解决贫困等方面取得的效果是不言而喻的，但 值得关注的是易地扶贫搬迁的投资效益问题，尤其在当前为推动更好的实现精准扶贫， 精准施策上，这方面的研宄就显得更为重要。本文研究的切入点就是以某贫困地区易地 扶贫搬迁的实际为例，通过实地调査回访和第一手原始数据资料的分析整理，在相关扶 贫开发理论的指导下，构造易地扶贫搬迁项目后评估模型，将定性分析与定量分析相结 合，探求易地扶贫搬迁的项目投资效益，找到影响易地扶贫搬迁投资效益的主要因子， 并有针对性的提出政策建议。论文的主要结构是：第一章为文章的绪论部分，该章主要 对文章的研宄背景、目的、意义做简要的概述；第二章对项目后评估、易地搬迁、扶贫 等文章的核心概念做简要的界定，为后文的分析奠定理论基础：第三章、第四章和第五 章是定量分析部分，通过对影响易地扶贫搬迁项目效果的分析，构建易地扶贫搬迁的综 合评价模型，采用层次分析法对易地扶贫搬迁的后评估做分析；第六章则主要指出文章 的研宄结论，提出建议和展望。 关键词：扶贫项目后评估效果 Ｉ ＳＴＵＤＹＯＮＴＨＥＥＦＦＥＣＴＯＦＴＨＥＲＥＬＯＣＡＴＩＯＮＡＮＤＲＥＬＯＣＡＴＩＯＮＰＲＯＪＥＣＴ ＯＦＸＩＮＭＩＮＶＩＬＬＡＧＥＩＮＳＡＮＭＩＮＣＯＵＮＴＲＹ ＡＢＳＴＲＡＣＴ Ｌｏｎｇ－ｄｉｓｔａｎｃｅｍｏｖｅｆｏｒｐｏｖｅｒｔｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａａｌｒｅａｄｙｈａｓｍｏｒｅｔｈａｎ３０ｙｅａｒｓｏｆ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｐｒａｃｔｉｃｅ，ｔｈｒｏｕｇｈｃｈａｎｇｅｏｆｐｏｖｅｒｔｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎｍｏｖｅｔｏｐｒｏｍｏｔｅｐｏｏｒｆａｎｎｅｒｓ ｃｈａｎｇｅｉｄｅａｓ，ｉｍｐｒｏｖｅｑｕａｌｉｔｙ，ｅｎｈａｎｃｅｔｈｅｃａｐａｃｉｔｙｏｆｔｈｅｉｒｏｗｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｃｈａｎｇｅｔｈｅｏｌｄ ｉｄｅａｓｆｏｒｍａｎｙｙｅａｒｓ，ｔｏｃｈａｎｇｅｔｈｅｂａｃｋｗａｒｄｗａｙｏｆｌｉｆｅ，ｂａｓｅｄｏｎｌｏｃａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｄｖａｎｔａｇｅ， ｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｏｏｒｆａｎｎｅｒｓ＇ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎａｎｄｌｉｖｉｎｇ，ｅｎｈａｎｃｅｔｈｅｉｒａｂｉｌｉｔｙｔｏｇｅｔｒｉｃｈ． Ｐｒｏｍｏｔｅｄｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｓｏｃｉａｌｕｎｄｅｒｔａｋｉｎｇｓ．Ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｒｅｌａｔｅｄｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓｗａｓ ｓｔｉｍｕｌａｔｅｄａｎｄｄｒｉｖｅｎｂｙｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ，ｒｏａｄａｎｄｏｔｈｅｒｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄｐｕｂｌｉｃｗｅｌｆａｒｅｆａｃｉｌｉｔｉｅｓｓｕｃｈａｓｅｄｕｃａｔｉｏｎａｎｄｃｕｌｔｕｒｅａｎｄｓｐｏｒｔｓ．Ｉｎｐａｒｔｉｃｕｌａｒ，ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｐｕｂｌｉｃｗｅｌｆａｒｅｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ，ｓｕｃｈａｓｐｏｗｅｒｓｕｐｐｌｙ， ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，ｄｒｉｎｋｉｎｇｗａｔｅｒａｎｄｈｏｕｓｉｎｇ，ｗｉｌｌｎｏｔｏｎｌｙｂｅｎｅｆｉｔｒｅｌｏｃａｔｅｄｆａｒｍｅｒｓ，ｂｕｔａｌｓｏ ｌｏｃａｌｒｅｓｉｄｅｎｔｓ．Ｂｕｔａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｎｇｏｂｊｅｃｔｓｆｏｒｐｏｖｅｒｔｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎａｒｅｍａｉｎｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎａｒｅａｓｉｎｈａｂｉｔｅｄｂｙｅｔｈｎｉｃｍｉｎｏｒｉｔｉｅｓ，ｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｒｅａｓ，ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｍｉｇｒａｔｉｏｎａｒｅａｓ，ｅｔｃ．Ｔｈｅｓｅａｒｅａｓｈａｖｅｈａｒｓｈｌｉｖｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｆｒａｇｉｌｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ｉｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ，ｓｅｒｉｏｕｓｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓ，ｂａｃｋｗａｒｄｅｃｏｎｏｍｉｃａｎｄｓｏｃｉａｌ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＾ａｎｄｄｉｆｆｉｃｕｌｔｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｓｕｂｓｉｄｙｓｔａｎｄａｒｄｉｓｌｏｗ，ａｎｄｔｈｅｒｅｉｓａｂｉｇｇａｐｉｎ ｐｒｏｊｅｃｔｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｆｕｎｄｓ．Ｄｕｅｔｏｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｒｉｓｅｉｎｐｒｏｊｅｃｔｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｃｏｓｔｓａｎｄｔｈｅ ｌｏｗｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｕｂｓｉｄｙｓｔａｎｄａｒｄｓ，ｔｈｅｍｕｎｉｃｉｐａｌａｎｄｃｏｕｎｔｙｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓａｎｄｔｈｅ ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｐｅｏｐｌｅｈａｖｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｗｅ￡ｉｋｆｉｎａｎｃｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ，ｗｈｉｃｈｗｉｌｌｅａｓｉｌｙｌｅａｄｔｏａｇａｐｉｎ ｈｏｕｓｉｎｇｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｆｕｎｄｓ，ｔｈｕｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｐｒｏｊｅｃｔｐｒｏｇｒｅｓｓ． Ｉｔｉｓｓｅｌｆ－ｅｖｉｄｅｎｔｔｈａｔｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｗｏｒｋｈａｓａｃｈｉｅｖｅｄｒｅｓｕｌｔｓｉｎｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｌｉｖｉｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｓｏｌｖｉｎｇｐｏｖｅｒｔｙ，ｂｕｔｉｔｉｓｗｏｒｔｈｐａｙｉｎｇａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆ ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｉｎｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｅｆｆｏｒｔｓｔｏｐｒｏｍｏｔｅｂｅｔｔｅｒｔａｒｇｅｔｅｄｐｏｖｅｒｔｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓ ｉｓａｌｌｔｈｅｍｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔ．Ｔｈｅｅｎｔｒｙｐｏｉｎｔｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｓｔｏｔａｋｅｔｈｅａｃｔｕａｌｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆ ｉｉ ｐｏｖｅｒｔｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎｉｎａｃｅｒｔａｉｎｉｍｐｏｖｅｒｉｓｈｅｄａｒｅａａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ，ｔｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔａ ｐｏｓｔ－ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｆｏｒｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｐｏｖｅｒｔｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎｐｒｏｊｅｃｔｓｕｎｄｅｒｔｈｅｇｕｉｄａｎｃｅｏｆ ｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｔｈｅｏｒｙｏｆｐｏｖｅｒｔｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｈｒｏｕｇｈｆｉｅｌｄｓｕｒｖｅｙｓａｎｄｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｃｏｌｌａｔｉｏｎｏｆｆｉｒｓｔ－ｈａｎｄｒａｗｄａｔａ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｏｍｂｉｎｅｓｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｗｉｔｈ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅｐｒｏｊｅｃｔｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ，ｆｉｎｄｓｔｈｅｍａｉｎ ｆａｃｔｏｒｓｔｈａｔａｆｆｅｃｔｔｈｅｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ，ａｎｄｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｔａｒｇｅｔｅｄｐｏｌｉｃｙ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅｍａｉｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｔｈｅｐａｐｅｒｉｓ：ｔｈｅｆｉｒｓｔｃｈａｐｔｅｒｉｓｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｏｆ ｔｈｅａｒｔｉｃｌｅ，ｔｈｉｓｃｈａｐｔｅｒｍａｉｎｌｙｇｉｖｅｓａｂｒｉｅｆｏｖｅｒｖｉｅｗｏｆｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ，ｐｕｒｐｏｓｅ， ａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｔｈｅａｒｔｉｃｌｅ；Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｃｈａｐｔｅｒｂｒｉｅｆｌｙｄｅｆｉｎｅｓｔｈｅｃｏｒｅｃｏｎｃｅｐｔｓｏｆ ｐｏｓｔ－ｐｒｏｊｅｃｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎ，ａｎｄｐｏｖａｌｙａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎ，ａｎｄｌａｙｓｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｆｏｒｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇａｒｔｉｃｌｅｓ．ＣｈａｐｔｅｒＩＩＩ？ＣｈａｐｔｅｒＩＶａｎｄＣｈａｐｔｅｒＶａｒｅｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｐａｒｔ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｐｒｏｊｅｃｔ，ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ ｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｌｉｅｆｏｆｔｈｅｌａｎｄｗａｓ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ－Ｔｈｅｓｉｘｔｈｃｈａｐｔｅｒｍａｉｎｌｙｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｃｏｎｃ