首页 > 资料专栏 > 标准 > 行业标准 > 食品标准 > DB21∕T_2551_4-2015智慧城市第4部分:评价指标体系PDF

DB21∕T_2551_4-2015智慧城市第4部分:评价指标体系PDF

中国县城***
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
评价指标
资料大小:344KB(压缩后)
文档格式:PDF
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2022/3/21(发布于广西)

类型:积分资料
积分:10分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
ICS01 DB21 A00/09 辽宁省地方标准 DB 21/T 2551.4—2015 智慧城市 第4部分:评价指标体系 Smart city-Evaluation index system 2015-12-24发布 2016-02-24实施 辽宁省质量监督局 发 布 DB21/T 2551.4—2015 目次 前言 ................................................................................ II 1范围 .............................................................................. 1 2规范性引用文件 .................................................................... 1 3术语和定义 ........................................................................ 1 4评价通用原则 ...................................................................... 1 5智慧城市评价指标体系 .............................................................. 2 5.1评价指标体系框架 .............................................................. 2 5.2能力类指标 .................................................................... 2 5.3成效类指标 .................................................................... 2 6评价指标 .......................................................................... 3 7评价过程 .......................................................................... 5 附录A(资料性附录)评价过程示例....................................................6 I DB21/T 2551.4—2015 前言 本标准按照GB/T 1.1-2009《标准化工作导则 第1部分:标准的结构和编写》给出的规则起草。 本标准由本溪市质量技术监督局提出并归口。 本标准起草单位:本溪市质量技术监督局、辽宁智慧山水城科技发展有限公司、工业和信息化部电 子工业标准化研究院、本溪市智慧城市建设工作领导小组办公室。 本标准主要起草人:李宏心、王潮阳、樊文博、陈静、刘棠丽、王宪忠、付强、程旭、姚翔、楚金 华、詹红、何英杰、袁媛、张钊源、黄寅、史睿。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 II DB21/T 2551.4—2015 智慧城市 第4部分:评价指标体系 1范围 本标准提出了智慧城市评价的通用原则和评价指标体系框架,并给出具体的评价指标及其说明。 本标准适用于辽宁省智慧城市建设效果的评价。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 DB21/T 2551.1 智慧城市 第1部分:总体框架 DB21/T 2551.2 智慧城市 第2部分:建设指南 3术语和定义 本标准中界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 评价 evaluation 对智慧城市建设效果进行定性与定量的判断和分析,并给出结论。 4评价通用原则 4.1评价指标设计原则 在进行评价指标设计时,应遵循如下原则: a)科学性——评价指标选取应能够体现智慧城市的内涵与主要内容,反映智慧城市发展的基本规 律与特点; b)导向性——评价指标选取应考虑智慧城市建设的循序渐进,应包含体现智慧城市发展愿景的指 标,引导智慧城市发展; c)代表性——评价指标选取应能较全面反映某个方面的总体发展水平; d)可采集性——评价指标应具有广泛适用的数据获取来源,并便于采集; e)可考核性——评价指标应明确每个指标的含义与适用范围。 4.2评价原则 在开展智慧城市建设效果评价时,应遵循如下原则: a)全生存周期原则——智慧城市评价可应用于智慧城市全生存周期中的各阶段,包括规划设计、 实施及验收、运行及维护、变更或调整等阶段; b)按需选用原则——评价指标可根据具体的建设情况和评价方式需求进行选取或裁剪; 1