CPI GDP 低 回报率 利 率 GDP缓成长 投资、出口 拉不动 消费领军 但需时间 低回报率趋势 银行利率的持续下调 ：高回报率时代将一去不返 现如今20%左右的回报率已很难再现市场，著名经济学家宋国清教授预言毛三到四已成为后期资本市场回报率主题，即毛利润在3%—4%的区间内 资本只会盯着投资回报率，往期流入中国的海外资本 已逐步抽离，大量外流 另外中国本身的资本也出去寻找更高回报的投资目标， （利益少了，投资自然就下降了） 新常态 时代 一年期存款利率走势 负利率时代 10.98% 8.64% 7.92% 5.65% 4.41% 3.6% 3.5% 1.5% 1996 1997 1998 1999 2007 2008 2011 2015 负利率时代 中国内地 1.5% 中国香港 0.4% 加拿大0.75% 英国 0.5% 美国 0%— 0.25% 欧洲央行-0.1% I 0% 瑞士 -1.25% I -0.25% 瑞典 -0.25% 日本 0%—0.1% 统计时间：2016年10月23日 世界各地银行利率一览 利率欲高不易 VS 利率 6% CPI 1.8% 72 ÷ 6 12年翻一番 72 ÷ 1.8 40年翻一番 VS 利率 6% CPI 1.8% 72 ÷ 1.5=48年翻一番 若放在 1.5%的定存利率产品中 VS 利率 6% CPI 1.8% 保险公司理财商品的回报率 死 差 利 差 费 差 本业内的获利 投资标的的选择和优势项目的 优先权 本业外的获利 8 3 2 4 关于贬值的迷思 可否想过？ 人先贬了怎么办？ 关于贬值的迷思 投资是抵御通货膨胀的最佳选择 但投资风险， 如果发生了亏损则或许比贬值的结果更惨 贬值（通货膨胀）是所有金融商品的共同问题 保险的分红功能可以一定程度抵御贬值的风险 关于贬值的迷思 台湾便当（盒饭 ）的价格 1996年 ￥12元 2020年 ￥15元 关于贬值的迷思 大陆一碗牛肉面的价格 1996年 ￥1.5元 2020年 ￥15元 关于贬值的迷思 不可 忽视的历史事件 2000年 中国加入WTO 外汇涌入 大量印钞 关于贬值的迷思 最终导致 通货膨胀 市场流通量 远大于需求 不断将外汇兑换成人民币 关于贬 值的迷思 那会不会持续通货膨胀？ 看一组数据 大陆2020年 银行利率：1.5% CPI指数：1.8 台湾1996年 银行利率：1.5% CPI指数：1.8 关于贬值的迷思 百 姓抗贬选择 全球52%新钞由人行印出 “贬值”的处理顺序 “贬值”的处理顺序 中国过去20年投资理财的最大风险1 中国过去20年投资理财的最大风险2 美国 过去100年的房价与股市 为什么要做 财富传承 规划。。。。。。以下内容略