首页 > 资料专栏 > 经营 > 常用范文 > 演讲演播 > 鲍尔森在新加坡演讲稿_2018.11_15页

鲍尔森在新加坡演讲稿_2018.11_15页

jiayanj***
V 实名认证
内容提供者
热门搜索
资料大小:3237KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2019/7/15(发布于广东)

类型:积分资料
积分:25分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
方面的多元性。 中,印,马来和其他各族裔在新加坡共同生活,工作和繁荣。 从闽南话到泰米尔语各种语言共存的局面展示了印太地区的多元性现实。 事实是这个区域极度复杂: 像新加坡一样,印太是一个多民族,多语言,历史多元化的地区。 多元性还体现在另一重要方面。在此,我希望我们把注意力从新加坡转向本区域的大国,特 别是美国和中国。 印太地区的复杂性源于多种不同政治和经济体系的共处。 我们看到互相排斥的各种民族主义,关于历史的多元表达,截然不同的国家安全观念和不同 的长期远景,竞相塑造本地区的未来。 在我看来,在这种多元和复杂的环境下,保持和平和确保繁荣不易。 李光耀明白这一点。 他曾经告诉我和其他许多人,他非常感谢美国在确保本地区和平和繁荣扮演的重要角色。 在他去世前和两位哈佛学者,GrahamAllison和RobertBlackwill,做的访谈中,李先生以 他惯有的直白指出: “亚洲从开始有部落起就有强权政治。不管我们喜不喜欢,如果我们想作为独立个体生存下 去,我们就必须在任何时刻都明白什么是所有国家的共同利益。” 我担心,现在在印太地区,我们正在快速遗忘李光耀的教导。 现在很少听到关于美中两国共同利益的说法。 这让我很担忧。 坦白的说,每个人都应该因此而担忧。 当前显然存在的是美中两国政府大量互相指责。 以我三十多年和中国打交道及美中关系方面的经验来看,这体现了当前局势的快速变化和战 略关系正在发生根本转变。 我是一个美国爱国者。 因此,虽然我频繁访问中国,不常在家,但恰恰出于美国利益的考虑,我还是继续花大量时 间寻求方法与这个新的,并有时很难相处的中国打交道。 我一直在这方面努力,也曾挣扎过,从我是投资银行家,到首席执行官,到美国财政部长, 和现在一家致力于美中长期稳定经济合作机构的主席。 虽然有各种不顺利,紧张局势和不同意见,依我看来,解决美中关系各种问题的努力使美国 收益很多。 我的朋友,王岐山副主席,过去两天和我们都在新加坡。在此全球金融危机十周年之际,回 首我们在全球金融市场处于崩溃边缘的合作。 如果没有这种立场坚定但合作的关系,我可以确定的告诉你们,今天的世界经济和金融市场 局面会大不一样。 我的中国同行们都知道我一贯说话直白,就如我在全球金融危机中所作一样。 因此今天我想本着积极建设性的精神讲一些我的看法。因为如果我们希望实现一个美好的未 来,就必须审视过去和现在,即使难免严厉。 我想讲三个问题: 1.美中关系是如何到现在这个高度紧张局面的。 2.两国各自最大的风险因素。 3.讲几点关于如何促进长期美中关系稳定发展的个人看法。 ********* 今天这个局面是如何产生的? 在我看来,目前恶化局势的诱因不复杂。 虽然我所讲的可能并不全面,但我认为它描述了美方情况的变化。 首先,美中利益渐行渐远: 在如朝鲜问题等很多美中应该有共同看法的问题上,美中经常采取不同的处理方案。 因此,共同利益并没有带来持续的合作。 更糟的是两国缺乏合作使许多人认为美中从来都不存在共同利益。 其次,美中对国际体系的一些重要规则无法达成共识。 一个例子就是由于对海权和航行规则的不同看法导致了两国军舰近期几乎相撞。 第三,美中在一些根本性问题上看法相反。 比如,我们两国在全球治理上的主张就截然不同。 例如,中俄两国主张互联网主权,并主张政府有权控制信息和跨境信息流动。美国和欧盟, 尽管看法不完全一致,共同反对中俄在这方面的看法。 包括中国的互联网管理做法和南海在内的所有这些例子使得美国政界达成新的共识,即美中 不但是竞争者,还很可能成为长期对手。 美国长期实行的对华“接触”政策现在被广泛认为其本身并没有太多价值。 没有人反对对话。 但几乎所有人都主张美中对话和接触并没有带来什么成果。 美中贸易战最终有可能很快会达成和解。 任何一方都不会从贸易战中获利。 中方可以接受特朗普总统足够多的要求,包括两国开始雄心勃勃的贸易或投资协议的谈判, 以让他感到满意。 就算如此,我认为潜在的冲突仍将持续。 这是因为两国间存在大量问题和分歧,即使在经济领域,挑战也不仅仅局限于贸易问题。 除非这些涉及面更广和更深层次的问题得到解决,我们将面临两国关系的严冬。 首先讨论经济领域的问题。 美国在中国加入世界贸易组织领域一事上起到了决定性的作用。但在中国入世贸17年之后, 在很多领域,中国还是没有对外资开放。 合资和股权比例的限制依然存在。 除此以外,在贸易和外商投资领域还有技术标准,政府补贴,办理许可证和管制等非关税壁 垒。 在中国入世近20年还是这样,这是不可接受的。 这也就是为什么特朗普政府主张世界贸易组织需要与时俱进。我同意这个观点。 。。。。。。