文本描述
国 际 游 学 白 皮 书 为了客观调研分析当前中国国际游学市场 发展现状,了解中国青少年群体的出国游学 需求,益普索(Ipsos)与新东方国际游学在 全国27个省/直辖市采集了3750份中小学、 大学生及家长的问卷样本,并结合了大量海 内外资深教育专家学者,及国际游学业内人 士的专访,联合发布中国第一本国际游学白 皮书,从游学人群特征、游学意愿、游学选择、 游学规划及游学体验方面进行详细分析 前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News 文 |益 普 索 Ip so s 人口学与教育特征 年龄集中在15-17岁 中小学及大学生游学人群以年龄15-17岁为主,占比达46.6% 单位:%, n=1105单位:%, n=1105注:高中包括中专/技校,本科包括大专 n=1105 9-11岁小学及以下硕士及以上本科高中初中24-26岁21-23岁18-20岁15-17岁12-14岁 人口学与教育特征 中学生是主要游学人群 游学人群的教育程度主要集中在初中和高中阶段。初中占比33%, 高中占比38.9% 中小学及大学生游学人群特征 女生 家庭年收入 11-30万元 公立学校 东北 华东 华南 地区 初高中 家长在 国企工作 15-17岁 2.1 17.2 46.6 17.917.1 38.9 33 8.6 12.7 3.52.4 人口学与教育特征 主要来自公立学校 07 私立学校 游学人群中,来自私立学校 公立学校 游学人群中,来自公立学校 18.4 % 80.9 % 前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News 家庭特征 游学人群中家庭年收入在11-30万元的较多 游学人群中家庭年收入在11-20万元的最多,其次是21-30万元 大部分游学人群 有留学申请意向 家庭特征 东北、华东、华南地区游学热潮最高 西北地区最低 西北西南华北华东华中华南东北 08 单位:%, n=1105 单位:%,n=3190 单位:%,n=3190 10万元及以下11-20万元21-30万元31-50万元50万元以上 32.5 10.9 2118.6 16.9 17.3 15.567.816.7 26.530.633.627.632.833.9 正在申请留学有意向留学,但未申请无留学意向 前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News 法加德新美英澳 游学路线多样化 初中高中阶段游学 教育资源 家庭内部意见 游学安全 朋友同行 09 游学阶段 初中和高中阶段参加国际游学得到较高认同 认为适合在初中和高中阶段参加国际游学的家长和学生占比超过60%,其次是大学阶段,少数家长和学生认同 小学阶段参加国际游学 单位:%,n=3069 注:高中包括中专/技校,本科包括大专 小学及以下 初中 高中 本科 本科以上34.9 30.8 16.3前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News 7无明确倾向 游学选择 决策影响因素 目前游学决策主要在家庭内部 进行,外部影响较弱 家庭对于孩子的喜好非常关注,符合孩子喜好的游学才会被考虑, 其次是家长认同,来自家庭外部的影响和推荐影响均较弱 老师推荐 孩子喜好 同学 家长决定其他 亲朋好友单位:%, n计划前往=1963, n曾经去过=1105 57.9 63.277.3 62.0 59.8 56.3 50.4 54.8 45.1 52.1 49.0 34.0 40.0 48.3 35.9 40.5 48.9 51.2 57.9 36.5 37.9 25.9 36.5 29.2 29.3 16.7 29.2 17.8 26.2 11.5 22.9 15.6 14.7 9.4 14.7 9.2 10.1 8.3 10.7 10.1 10.5 8.3 10.1 10.7 7.1 8.1 9.5 4.2 3.8 1.5 4.2 6.3 6.6 3.1 6.3 9.5 6.1 6.5 7.6 14.7 8.6 7.0 7.9 7.6 6.8 7.1 9.2 7.9 17.2 10.4 15.6 22.9 13.0 10.4 17.8 美国 英国 澳大利亚 法国 加拿大 香港 德国 瑞士 新加坡 日本 意大利 新西兰 韩国 北欧 西班牙 美国 英国 澳大利亚 加拿大 法国 德国 新西兰 日本 新加坡 韩国 瑞士 香港 意大利 北欧 西班牙 国家选择 曾经去过的游学国家 未来计划游学的国家 未来计划去游学的国家 未来计划留学的国家 选择相似度 选择相似度代表计划去同一国家游学和留学的人群比例 单位:%, n游学国家=1963, n留学国家=1358 决策影响因素 未来计划游学国家与留学国家的相似度高 32.8 43.8 6.7 10.15.2 1.4 单位:%,n=3190 前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News 国家选择 教育资源和当地社会治安是选择 游学国家考虑最多的因素 教育资源是否丰富是家长们最先考虑的因素,在国际社会全球一体 化背景下,社会治安情况也被重点关注。其次是费用和国际影响力 大学生对游学费用支出最为关注 机构选择 教育培训机构、专职游学机构和就读学校是中小学及大学生 国际游学的主选机构 参与教育培训机构组织的游学是目前中小学及大学生游学的主要途径,专职游学机构位列第二,由学校组织的国际游学 由于其便利性也逐渐得到学生的青睐 单位:%,n=3069机构选择 全方位安全保障是前提,多样且具个性化的游学项目是核心 全方位安全保障 品牌口碑 京津冀地区对品牌口碑更为重视 专业的带团老师 高签证通过率 亲朋好友推荐 多样且个性化的 游学项目 高品质海外 游学营地 游学产品的价格 63.356.1 55.2 49.248.1 22.1 40.7 11.5 选择相似度代表计划去同一国家游学和留学的人群比例 33.0 22.228.133.15.24.36.8 25.420.98.56.35.9 单位:%,n曾经选择=1105,n未来选择=1961 单位:%,n=3069 以前游学选择的机构未来倾向选择的机构 选择游学国家 时考虑的因素 当地社会治安 费用支出 国际影响力 风景气候文化认同感 签证难易程度 学校指定目的地 亲朋好友推荐 教育资源丰富 56.8 41.6 36.834.4 15.7 10.2 8.954 42 前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News 游学类型 语言提升类和文化探索类是最受青睐的游学类型世界名校 语言提升 团体游学 开阔视野 半年内规划学 寒暑假 2-4周游学 兴趣类/公益 服务类 文化探索 国外课堂 游学目的 开阔视野、增长见识是参加游学的主要目的 教育资源是否丰富是家长们最先考虑的因素,在国际社会全球一体化背景下,社会治安情况也被重点关注 其次是费用和国际影响力。大学生对游学费用支出最为关注 60.010.9 1.2 8.0 22.9 15.9 18.2 7.5 2.3 23.4 49.1 41.540.3 32.224.2 40.717.8 16.18.5 10.58.2 40.717.3 28.510.3 30.414.6 语言提升类(如英语学习,小语种课程等) 文化探索类(如参观博物馆,美术馆等) 海外营地教育类(如各类主题营地等) 兴趣课程类(如艺术课程,机器人大赛等) 留学背景提升类(如辩论赛,社会实践等) 公益服务类(如公益项目,社区服务等) 运动/竞技类(如足球训练营,童子军等) 亲子互动类(如亲子游学等) 其他 参加过游学类型计划参加游学类型 潜力指数 单位:%, n计划参加游学=1961,n参加过游学=1104 单位:%,n=3069 身边的人 都出国 假期放松 无目的 亲近自然 户外探索 结识国际朋友 拓展人脉 为留学/移民 做准备 国际学习与 文化交流 体验中西方的 文化差异 提高外语 语言能力 锻炼独立 自主能力 开阔视野 增长见识 大众化需求 小众需求 66.5 57.255.853.450 30.629.123.9 9.14.7 花费2-3万游学规划 前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News 游学内容 国外课堂和世界名校是最受欢迎的游学内容 除国外课堂和世界名校外,当地人文和寄宿家庭也具有一定吸引力,中小学及大学生对自然生态和本土营地 的兴趣较低,对于本土营地的认知不足,在一定程度上也降低了学生和家长的意愿 游学形式 团体游学是目前游学的主要形式 中小学及大学生倾向于参加社会机构和学校组织的团体游学,半自助个人游学 得到大学生的青睐,个人DIY游学处于起步阶段 13 58.3 52.2 50.9 37.2 13.1 57.1 国外课堂世界名校当地人文寄宿家庭自然生态本土营地 单位:%,n=3069 单位:%,n=3069 社会机构参团 游学 33 学校组织的参团 游学 32.5 半自助个人 游学 27.2 个人DIY 游学 12.1 初高中生 倾向社会机构参团游学 小学生 倾向学校组织的参团游学 大学生及以上 倾向半自助个人游学 前瞻Prospect 调查Survey 产品Product EFM专栏 新闻News游学花费 2-3万元是国际游学花费可接受的价格范围 国际游学花费价格在2-3万元时被多数家庭所接受,同时1-2万元的中低端、3-5万元的中高端游学也受到较高认同。花费曲线呈倒U字趋势, 可以看出学生及其家长对国际游学花费的认知较为理性,过低或过高的花费接受度均较低 游学时长 2-4周是国际游学的黄金时长 2-4周既在寒暑假范围内,又可以有一定时间的体验,是中小学及大学生最偏好的时长,其次是1-2周。过短 或过长,由于体验不足或影响中小学及大学生在校学习而选择比例较低 初高中及大学生 更倾向2-4周的国际游学 小学生 更倾向1-2周的国际游学 1万