2014年度全国工程建设优秀QC小组活动成果点评表（第12组）
资料编号小组名称:设备租赁中心QC小组发布顺序号课题名称:轻型可拆卸式防护箱的研制一、总体评价
该QC成果为创新型课题，小组成员以研制出一种新型的轻便且可拆卸式的防护箱为目标开展了QC活动。在课题和目标确定后，运用头脑风暴法对防护箱的各个环节分别提出不同方案，并采用实地试验的方法进行方案分析；方案的选择和论证过程科学合理、支持性数据较为充分，并对防护箱在复杂作业条件下的各种破坏因素给予了充分考虑。小组通过不懈努力，最终实现了课题目标，取得了良好的社会和经济效益。整个QC活动过程程序基本完整，工具运用正确，是一篇优秀的QC成果。
二、不足之处
作为创新性课题的理由不是很充分。活动中实际还存在“现状调查”的痕迹。
经济效益的说明缺少测算过程，且没有提供相应的证明文件。
评委签名：12组评委
日期：2014-6-30
2014年度全国工程建设优秀QC小组
活动成果点评表
（第12组）
资料编号:0583小组名称:防腐QC小组发布顺序号:38课题名称:提高中卫—贵阳联络线管道工程
第六标段防腐层补口一次合格率一、总体评价
该QC成果属攻关型课题，小组针对施工标段中防腐补口合格率较低的难题开展了QC活动，选题切合生产实际。在课题和目标确定后，通过因果图对末端因素进行收集；并对收集到的8条末端因素逐项展开要因确认，确认过程充分运用数据和事实说话，结论真实、可信。对策实施过程图文并茂，并创新性地运用了“因素水平表”等新型工具进行阐述；每条实施完成，均有实施效果的验证。效果检查与总目标进行比较，实现了预期活动目标，取得了良好的经济和社会效益。整个QC活动过程程序基本完整，工具运用正确，是一篇优秀的QC成果。
二、不足之处
目标可行性分析阶段中的分析一和分析二应作为现状调查分析之内容更为贴切。
对单个问题进行分析应采用因果图，而非成果中所述的关联图。
经济效益的计算未扣除QC活动支出，且没有提供相应的证明文件。
应加强对巩固期数据的收集。
评委签名：12组评委
日期：2014-6-30