新型勒索病毒的整体安全检测防护解决方案 一．事件概况 某行业专网爆发勒索病毒变种 2018年8月22日，政府某垂管单位专网爆发勒索病毒变种。黑客通过对外发布web业务系统入侵到专网内部网络，以RDP协议（windows系统远程桌面协议）口令爆破的方式获取远程账号密码，之后黑客人工方式登录windows服务器上传病毒。本次事件涉及数十个业务系统服务器被加密勒索，全国大部分省份相关单位都受到影响。 新型变种Globelmposter2.0隐蔽性较强 本次爆发的Globelmposter勒索病毒变种其加密文件为RESERVE扩展名，采用RSA2048算法加密文件，目前该病毒样本加密的文件暂无解密工具。 由于是采用人工正常登陆投毒的方式，导致大量传统安全产品无法检测到这种新型病毒。 二．由勒索病毒反思网络安全建设 勒索病毒并非APT攻击，仅仅是病毒攻击行为，并不是不可防御的。并且，微软已在今年4月份发布了SMB 漏洞的补丁，用户有足够的时间做好预防工作，为什么还有大量用户受影响？并且其中还包括一些行业的与互联网隔离的专网。究其原因主要是以下几点： 1）大量用户缺乏全过程保护的安全体系 这起事件并非APT攻击或0DAY攻击，4月就已经有了解决办法。但是大部分用户的安全建设仅仅是在事中堆叠防御设备，缺乏事前风险预知的能力，使其没有提前部署好安全防护手段；在威胁爆发后，又没有持续检测和响应的能力，使得这些客户在事件爆发前没有预防手段、爆发中没有防御措施、爆发后没有及时检测和解决问题的办法。 2）忽视了内部局域网、专网和数据中心的安全防护 经过这段时间的响应，我们发现很多客户的威胁是与互联网相对隔离的内部网络中泛滥。比如专网、内网、数据中心，这些区域过去被用户认为是相对安全的区域，很多客户在这些区域仅仅部署了传统防火墙进行防护。但勒索病毒感染内部网络的途径很多，比如U盘等存储介质、比如社会工程学，再或者是与DMZ间接相连的网络都可能成为来源。 3）过于复杂的安全体系，没有发挥应有作用 这起事件影响的用户中也不乏安全投入比较高、设备购买比较齐全的用户。但是过于复杂的体系，使得安全设备并没有用好，没有及时更新，没有及时获取到安全事件等。用户通过复杂的体系，需要运维很多设备，并且看到的是碎片化的日志。复杂的体系和过多无效信息，使得很多用户丧失了对安全的信任，并没有很好的把安全设备用起来，这也是造成用户被感染的原因。 三．事前防护+事中监测+事后处置的整体安全解决方案 基于勒索病毒的这一类安全事件，我们重新审视网络安全建设，提供深信服的解决之道。因此该解决方案基于事前、事中、事后全过程设计，通过下一代防火墙AF、终端检测响应软件EDR、全网安全大数据检测平台和人工安全服务等实现：事前风险预知、事中有效防御、以及事后持续检测和快速响应，为用户提供全程的安全保护能力，让安全更简单更有效。 针对勒索病毒的防护，应当依据病毒感染的完整生命周期进行防护，必须涵盖事前的防护、病毒入侵后的持续监测、发现病毒快速处置三个环节。 | 事前防御 1）边界防护:防止病毒从边界入侵，关闭风险传输端口，更新防护规则，阻断传播 2）终端防护:防止病毒从终端入侵，提升终端端口开放、弱口令、漏洞等安全基线 | 持续监测 病毒入侵后会横向扫描、广泛扩散繁殖。持续监测能第一时间发现入侵事件，及时止损 | 隔离+处置 发现中毒事件，首先需要应急隔离失陷主机，控制疫情，避免反复感染;之后再定点查杀，清除病毒文件。 | 事前防御:边界+终端立体防护 勒索病毒的本质属于蠕虫病毒，利用 Windows 漏洞或远程桌面弱口令作为入口点进行传播，因此事前通过关闭不必要的端口、修复已知漏洞，可一定程度上切断勒索病毒传播途径;而对于无法打补丁的重要业务系统和大规模终端场景，或出于业务需要无法关闭相关端口的情况下，通过深信服下一代防火墙AF和终端检测响应系统 EDR 的组合方案，能够迅速构建起边界+终端的立体防护能力。 针对最新爆发的勒索病毒变种，AF能够快速同步威