由金立引发思考：家企隔离，财富传承到底该怎么做？ 金立董事长又上热搜 2018年11月29日，金立董事长刘立荣又一次出现在大众的视野，“金立董事长被列入老赖名单”出现在29日的微博热搜。这是继贾跃亭之后，又一因信用问题被列入老赖名单的“掌门人”。 为什么刘立荣被列入老赖名单？“一入赌门深似海”，金立董事长刘立荣在塞班岛数次豪赌挪用公款导致金立陷入困境。据了解，2017年1月刘立荣在塞班参与赌博。有些供应商听说赌博的事情后，就用断供、申请保全资产的方式逼迫金立还钱。连锁反应导致金立资金链断裂。 究竟是多么庞大的数额，让金立陷入如此窘境？坊间传闻刘立荣在塞班赌牌输掉了超过100亿，股东们推测其挪用公款数目可能在60亿左右。在证券时报跟刘立荣单独约访后，刘立荣矢口否认赌博输掉100亿的说法，亲口承认输掉可能是十几个亿。尽管赌博输掉的钱没有百亿之巨，但暴露出的公司管理问题却让供应商们感到担忧。“我们关心的是公账怎么到私账上去的？”金立的一名供应商表示。 确实，输掉十几亿，钱从何来？刘立荣表示：“我创办金立16年，在公司一直是绝对的权威，我个人没有其他收入，难免在生活上有些公私不分，借用公司资金的行为。”他没有说出从公司挪用资金的准确数字，只是称“大概十几个亿”。并补充说，金立下个月就可能进入破产重组程序，这些账目都会公开。 2018年11月28日，处于破产重组危机边缘的金立手机与大额供应商债权人召开了沟通会议。就债务重整问题，此次金立与部分大额供应商债权人达成了“债转股”的初步共识。身处重整边缘的金立正艰难自救，而刘立荣本人及金立财务总监何大兵也在近期被董事会踢出局。 我们注意到，刘立荣曾提到，因为自己在公司属于绝对权威，“难免在生活上公私不分，借用资金”。这是中国企业家典型的问题：家企混同。家企混同对家族企业的打击将是致命的。刘立荣“借用”公司资金进行豪赌，在法律上有可能触及职务侵占罪及挪用资金罪。 可以说90％的企业投资人都不知道，将公司的营业收入转入个人账户的法律风险，下面通过小案例来分析将企业营业收入转入个人账户所面临民事责任、刑事责任等法律风险： 案例 甲公司的股东乙将公司的营业收入1000万元直接转入个人账户，没有将公司的营业收入转入公司的账户。甲公司在财务处理上仍然将1000万元的收入正常入账，且及时进行纳税申报，交纳税款。对于甲公司乙股东的行为法律分析如下： 一、税法上的责任 按照常理，股东乙如果不是出于避税的考虑（此处分析不考虑股东乙对于现金的要求及转移公司财产的目的），没有必要将本来归属于甲公司的1000万元的营业收入不经过公司的基本账户，直接转入到个人账上，这样会带来很多不必要的麻烦。 （一）1000万元的货款需要交纳170万的增值税，如果企业正常登记入账，对于增值税的交纳上不存在风险。 （二）在交纳企业所得税方面，1000万元也是要交纳的。抛开成本要素不考虑，1000万元需要交纳1000＊25％＝250万的企业所得税。如果甲公司对于企业所得税也正常交纳的话，对于企业所得税不存在风险。 （三）股东从本应该入公司的帐的资金转到个人账上，按照我国税法的规定，该行为视为对于股东个人的分红。股东个人的分红应该缴纳20％的个人股息红利所得税，乙股东的个人股息红利所得税为200万元。因为股东乙直接将本应入公司的帐资金转到个人帐，等于股东没有缴纳个人股息红利所得税。偷逃200万元的税款属于重大违法犯罪的行为。。。。。。。以下内容略