文本描述
泰康人寿传播探讨 提案:北京奥美
日期:2003/6/16 议程 产业动态
竞争动态
消费者动态
自身分析
市场的机会与威胁
传播可以解决的问题
奥美的作用
产业动态
市场容量:
中国市场渗透率1%,比起发达国家的7-9%,市场仍在圈地阶段,教育和竞争并存
由于国民储蓄能力强劲,社会保障体系的改革,及人口老龄化的趋向,保险业仍会大幅增长
市场趋势-国际:
在美国和许多发达国家,投资连结和分红寿险产品已成市场主导产品
保险营销人员不再是简单地销售保单,还要熟练掌握证券和相关金融知识,成为客户的理财顾问
产业动态(续) 市场趋势-中国
产品基本处在传统保障型产品,不利于应付市场利率波动,利率下调时,抗风险能力降低
资金运用范围狭窄:由于政策对投资渠道的限制(只用于银行存储及购买国债),增加了保险金增值难度
资本市场落后,缺乏适合保险资金运用的品种.如增发20年或30年长期附息债券,或用投资基金的管理方式,进行保险基金的尝试
但以上几点均会随WTO之后有所转变
竞争动态 国内保险公司中,人保和平安知名度最高,市场份额亦最大
平安推出的投资连结保险推出后非常成功
WTO之后,外资公司的进入将会在管理,险种,服务及投资上更加专业化.保险业的竞争将从调整产品费率和手续费等初级手段转向产品,服务等更为成熟,长远的竞争
一些实力雄厚,历史悠久的外资公司很有可能以低价策略,占领市场,再用其它产品补足亏损 竞争动态(续) 在传播的竞争上,各大保险公司的品牌形象均和很模糊,差异不明显,基本停留在较空的知名度的传播上。看不出是特别针对哪群人及独特的利益点。
消费者 消费者信息不对称, 买方中介市场空白.缺乏保险知识
目前国有保险公司仍可信程度较高,但年轻人和文化程度高者对国外保险公司和合资保险公司信任度高
在投保市民中,为子女投保是首选,其次是给自己投保
对现有保险公司的要求和希望主要是:
增设更多险种
提高信誉,积极理赔
消费者(续) 居民获得保险知识的渠道主要是通过亲友口头传播
主要的未投保阻力是
保险意识不强
对保险公司不信任
认为索赔太难
嫌麻烦或险种不合适 泰康自身 优势:人员素质比较高,服务质量好,无投诉
更多
劣势: 知名度不高
机构发展和网络布局
险种开发能力技术力量
其它
威胁与机会威胁:
国外的大保险公司在产品研发,技术支持及管理服务,资金实力等均占优势.
国内如平安表现积极,在销售渠道及险种开发上均领先一步.
部分保险公司已开通网上业务,准备抢占网络先机.
威胁与机会 机会:
建立一个可信赖的品牌,争取信任是这个品类的关键
找对一群最有潜力的消费者,集中主打一两项有针对性的优势产品
加紧建设分支机构及网点
增加销售渠道:银行柜台保险,电话行销,网络
同时开发灵活多样的新产品 传播可以解决的问题 教育潜在消费者
制造“信任”
持续长期一致的传播, 与企业的产品/服务紧密相连, 建立一个熟悉和信任的环境
它建立的消费者认知是区别于竞争者的
它为营业员的销售铺路, 让潜在客户对他们已有好感 传播所针对的主要市场 知识水平高:易沟通
保险意愿强:易行动
购买金额高:成本回收率高
终生价值大:易发生交叉销售
他们是现在的中产阶级或都市白领。。。。。。