病不起，一病垮一家！ 社保阵痛，请用商业保险助力解决因病致贫！ 一直以来，看病难看病贵就是困扰民众的难题，因病致贫更是一种无奈而艰辛的现实。对于普通家庭来讲，当现有医保不能解决因病致贫时。我们该怎么办？低收入：“脱贫五年、大病回从前” 据上海市民政局联合上海交通大学在2007年的一项抽样调查，上海市贫困家庭里，大病、重病患者的医疗费支出，人均医疗费月支出高达529.92元，占每月人均总支出的47.2%。 大重病是城市家庭刚性支出过高的首因低收入：“脱贫五年、大病回从前” 世界卫生组织将灾难性卫生支出发生率和因病致贫率作为测量疾病经济负担的工具： ★当居民现金卫生支出（医疗费）超过家庭总支出的一定比例（40％）时，便可认为该家庭发生了灾难性卫生支出； ★当家庭总支出减去现金卫生支出后，剩余的其他家庭总支出不能满足基本生活消费，就是因病致贫了低收入：“脱贫五年、大病回从前” 根据国家卫生和计划生育委员会副主任王培安在2014年首届“10·17论坛”上提供的数据，中国农村贫困户因病致贫率高达37.8%“富裕之家”也经不起病魔的折腾 2010年东莞38岁的母亲韩群凤，艰辛抚养脑瘫双胞胎儿子13年后，最终感到绝望，亲手溺死了两个儿子，自杀未遂后获刑五年。她本是东莞某银行大堂经理，家庭富裕。却为照顾脑瘫的双胞胎儿子，韩群凤辞职在家，耗尽百万家财为儿治病，最终山穷水尽到连房租都交不起的境地 大堂经理，为儿治病耗尽百万家财“富裕之家”也经不起病魔的折腾 根据世界卫生组织推荐的计算方法，利用第四次卫生服务调查的数据计算致贫率，结果发现，一般家庭、次富裕家庭和最富裕家庭因病致贫率也分别达4.2％、2.2％和1.6％现有医保制度无法解决因病致贫 虽说因病致贫现象的发生有着复杂的社会因素，在每个国家发展过程中都是一种难以避免的社会现象。但中国现有的医疗保障制度非但无助解决甚至还加剧了因病致贫现象现有医保制度无法解决因病致贫 医疗卫生投入还不够 根据《世界卫生统计（2012年）》显示，全球卫生总费用占GDP的平均百分比为9.4%，高收入国家为12.5%，美国更高达17.6%，而中国仅仅为5.1%，比低收入国家的比重还要低(平均6.2%)。而与中国同在金砖国家中的巴西和印度分别达到了9%和8.9%现有医保制度无法解决因病致贫 医疗卫生投入还不够 中国的公务人员还享受着公费医疗和变相公费医疗；一些领导干部可以使用奢华的干部病房；离休干部的待遇也非常高，像江苏金坛市这样一个县级市，每位离休干部每年要花掉4.9万元医疗费用现有医保制度无法解决因病致贫 大病医保的影响较弱 大病医保的资金主要来源于居民医保筹集资金或历年结余基金，意味着大病医保的保障程度，直接受到城镇居民医保、新农合的保障水平的影响。就试点情况来看，一些地方正因为后者结余资金不多面临大病医保难以落实的尴尬；现有医保制度无法解决因病致贫 大病医保的影响较弱 虽然目前纳入大病医保的疾病虽已达20种，基本涵盖一些常见大病。但是，一些罕见性的大病或是常年性的慢性病无法纳入保障； 重、大病治疗出现异地、跨区域治疗的几率更高，患者对“一站式”异地结算的需求更强烈。而现今条件下，异地结算难等问题仍然存在老生常谈，可该怎么破？ 医疗虽是公共服务，但在全部的医疗卫生费用中，国家、社会、个人三方都应该承担相应的比例。而理想底线则是确保每个人都能看得起病 。。。以上简介无排版格式，详细内容请下载查看