首页 > 资料专栏 > 经营 > 管理专题 > 风险管理 > 美国次级房贷现状发展与风险分析报告17页

美国次级房贷现状发展与风险分析报告17页

八一美国***
V 实名认证
内容提供者
资料大小:1694KB(压缩后)
文档格式:WinRAR
资料语言:中文版/英文版/日文版
解压密码:m448
更新时间:2017/9/23(发布于四川)

类型:积分资料
积分:15分 (VIP无积分限制)
推荐:升级会员

   点此下载 ==>> 点击下载文档


文本描述
美国次级房贷:现状、发展与风险
美国房贷是住房、信贷和债券三大市场的结合部。次级房贷(以下简称次贷)兴衰不仅直接影响房贷和房市,还会影响美国金融市场和宏观经济走势。全面认识和正确评估美国次贷的风险,不仅需要分析次贷当前的风波,还需要了解次贷过去的发展。本文拟从实证的角度就美国次贷的现状、发展及风险进行分析评估,供我国宏观经济和金融研究参考

一、美国房贷的风险分级概况
美国官方对房贷风险并无统一的分级标准,民间房贷机构通常是按放贷风险的大小,少则分为A、B、C三个等级,多则分为A至E六个等级。A等级分为A+、A和 A—三级。B等级以下每个等级也可分为三级,如B等级分为B+、B和B—三级。A+和A级房贷都是优质贷款(Prime Loans,以下简称优贷),属无风险贷款;A—级房贷相当于Alt—A,也称近优贷款(Near—prime Loans),属最小风险贷款(Least—risky Loans);B等级以下皆属次贷(Subprime Loans),有些民间统计中也称之为B&C或 B/C。房贷机构为控制风险,次贷发放一般附带“三高一罚”的合同条件

应该指出,目前流行的优贷、次贷及Alt—A都不是统计概念。房贷分级不统一、次贷概念模糊,可能是美国房贷市场自由化表现,但也说明政府对房贷信息和潜在风险的重视程度不够

房贷风险分级标准的主要依据有四个方面,即抵押借款人的信用(Credit)、负债比率(Debt Ratio)、贷值比率 (Loan—To—Value,LTV)和信用评分(Credit Score)。抵押借款人信用包括三部分,即抵押信用——过去或当前房贷的还款情况;消费信用——分期付款和滚动信用(信用卡付款)情况;公共记录——近几年或当前破产清偿和丧失抵押赎回权的情况。负债比率是指借款人的全部负债与税前收入之比。贷值比率是指不含首付的房贷总额与所抵押住房估值之比,房贷的首付比率越高,贷值比率就越低。信用评分是信用机构评估借款人信用水平高低的数字表示,多采用费尔艾萨克公司(Fair Isaac Corporation)的 FICO评分方法。FICO评分范围为300—850分,FICO 620分一般视作次贷的民间上限。就是说,抵押借款人的信用评分如达不到620分,一般只能接受利率较高的次贷。除上述四方面风险标准外,一些房贷机构为降低风险,还设立了抵押借款人的储蓄史、长期工作稳定性等其他风险标准

表1是一个房贷风险分级的参考标准表。如表1所示,(5)—(9)栏为抵押借款人信用标准,(5)、(6)栏表示抵押信用,分别为抵押还款拖欠天数和次数标准;(5)、(7)、(8)栏表示消费信用,分别为消费还款拖欠天数和次数;(9)栏为公共记录标准

房贷机构根据不同风险等级所设定的房贷利率高低不等。优贷以较低的优惠固定利率为主;非优贷随等级降低而风险加大,利率也相应提高。根据Mortgage—X的估算,A—级的房贷利率比A级的利率高100—175个基点,B级利率比A—级高25—75个基点,C级比B级高75—150个基点,D级比C级高100—175个基点。综合来看,次贷与优贷的最小利差为125个基点,最大利差达 475个基点

二、美国次级房贷的现状分析
美国的次贷缺乏官方统计,其现状分析只能依据民间数据。由于房贷风险分级标准是四个以上的多重标准,分级不甚清晰,各房贷机构对标准的掌握又不一样,导致不同来源的次贷数据相差较大。据美国AMP资本投资人(AMP Capital Investors)估算,截至7月末,美国次贷规模约为1.4万亿美元,大致占美国抵押市场的1/10左右,其中有1/3发生拖欠。由此粗估,发生拖欠的次贷约为4700亿美元,占抵押市场的3.3%。扣掉所抵押房产的拍卖收入,次贷拖欠对房贷机构的最大可能损失约为1500亿美元

瑞士信用(Credit Suisse)对美国房贷分级结构的估算如图1所示,优贷约占抵押贷款发放的57%,近优贷(Alt-A)和次贷各占20%,联邦住房管理局和退伍管理局的政府房贷约占10%

由于次贷风险大大高于优贷,在美国房市泡沫破灭后,首先出现高拖欠率和高丧失抵押赎回权比率问题的自然是次贷。据美国房贷专家估算,次贷拖欠率通常为优贷拖欠率的6倍左右,丧失抵押赎回权的次贷比率是优贷的10倍左右。据全美抵押银行协会(MBAA)估算, 2002年3季度的优贷拖欠率为2.5%,而次贷拖欠率达 14.3%,是优贷的5.6倍;优贷丧失抵押赎回权的比率仅为0.2%,而次贷的比率为2.08%,是优贷的10.4倍。到 3季度,优贷丧失抵押赎回权的比率0.42%,而次贷的比率为4.48%,是次贷的10.7倍。又据抵押银行家协会(MBA)估算,底的房贷拖欠率为5%,优贷拖欠率为2.6%,次贷拖欠率为13.4%,是优贷的5.2倍

根据联储研究,次贷对高利率的敏感程度并不高,在地域分布上集中于少数族群和经济条件较差的社区,所以这些社区出现的拖欠和丧失抵押赎回权问题居多

美国房贷的基本形式大致有四种,即调息抵押 (ARMs)、定息抵押(FRMs)、负分期付款(Negative Amortization)和付息抵押(Interest—Only Mortgages)。其中调息和定息抵押是两种主要形式。2/28是美国比较流行的调息抵押次贷形式。房贷机构既对次贷附带“三高一罚”条件,又通过调息抵押、付息抵押和负分期付款形式增加次贷发放。据圣路易斯联储银行研究,—美国两级抵押市场上投放的年平均次贷为300多万笔,其中调息抵押的比重最高,约占45%;定息抵押其次,约占25%;付息抵押约占20%;负分期付款约占 10%。从拖欠情况看,调息抵押次贷的风险较高。据抵押银行家协会(MBA)统计,调息抵押优贷的拖欠率为3.4%,而调息抵押次贷的拖欠率为14.4%,高于调息优贷拖欠率11个百分点

三、美国次级房贷的发展沿革
。。。。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看