文本描述
前言:
本项目发展战略思路围绕开发商目标:
项目利润最大化
达成开发商销售经营目标的实现,并实现目标均价渐进式超越
项目品牌实现
如何实现:
基于战略的层面,要对后期营销具有指导意义。
基于目前已确定的开发计划,项目发展方向性要明确,要有清晰的主线,思考角度主要围绕市场如何界定、项目如何定位、形象如何提升、销售攻略与营销推广实施如何发力 星彦认为:
08年下半年,合肥市房地产市场竞争加剧升级,正式迎来营销战国时代。具体表现为:
1、房地产营销升级为综合实力品牌之争;
2、项目营销上升为片区竞争、区域竞争、板块竞争;
3、在宏观调控大背景下,跑赢同行比跑赢市场更重要;现金流比实现高利润率更重要。这将成为08年下半年乃至09年的主旋律. 报告需要解决的三大问题 我们要达成的三大目标 实现项目整体销售目标的达成
--完成预期销售任务
实现项目形象气质的整体拔高并持续超越
--树立区域标杆,政务区首席国际化社区
实现多元化的营销互动与利润递进式超越
--利润最大化,价值最大化,项目品牌效益最大化
报告整体思路与3W策略路径:
一、 WHY之项目目标分析:
包河、蜀山、新站
占据08年前五月供应与去化前三甲 区域之争:
包河区前五月总推盘量为460.7万平米,位居榜首,蜀山区以346.47万平米位列次席,新站区以217.36万平米排名第三,政务区总供应量为75.07万平米;
包河区与政务区供应面积基本平稳,新站、蜀山波动较大,且有下滑趋势; 08年1-5月供应量 以上数据由合房网公示,经我司研究部统计整理得出 包河区前5月总去化量为1165225平米占据榜首,新站区与蜀山分别为611507.1与581564.5平米位列2、3位,政务区去化量为148034.4平米;
包河区由于推盘量较大,并且是近年来楼市热点板块,去化量始终占据前楼市去化榜首;
新站与蜀山受推盘量少的因素影响,去化相对比较平稳;
政务区去化量仅高于经开与滨湖区,但走势平稳,从3月份开始有明显上升势头; 以上数据由合房网公示,经我司研究部统计整理得出 08年1-5月价格走势 以上数据由合房网公示,经我司研究部统计整理得出 各区域前5月价格走势基本平稳,但涨幅不明显;
政务区前5月平均价格为4206.14元/平米,位居高点;包河最低为3538.95元/平米;蜀山与新站分别为4141.36元/平米和3692.28元/平米;
合肥房地产高端市场战国图: 政务区兵团: 望江路兵团: 大蜀山兵团: 马鞍山路兵团: 据不完全统计:
一至两年内,政务区各项目的推盘量超过200万平方米,推售时间相当,项目体量相当,并且产品同质化明显。
望江路板块,竞争激烈,超150万推盘量,且都为品牌发展商,产品类型多样
(多层洋房、小高层、高层),面积区间明晰(75-270平米)。
马鞍山路板块,08年相对平稳,较07年比较,热度明显下降(新推盘量少,产品单一),销售压力将增剧 小结1:
据不完全统计,08年政务区、望江路、马鞍山路等板块的总推盘量将近
400万平方米,主力户型集中于中小户型。
御龙湾面临同质产品的最密集上市,面临着前所未有的竞争和市场压力
已经或预计将会在御龙湾之前上市的竞争项目有:幸福里、学府名都、光明世家、太阳海岸、中央天骏、九重锦等。
预计将会紧随御龙湾之后上市的竞争项目有:万科项目、旭海花园、国贸天域、西山银杏、印象西湖等
御龙湾面临着“围追堵截”的竞争格局 小结2:
御龙湾面临着来自望江路板块、马鞍山路板块、蜀山板块的激烈竞争;
御龙湾面临着来自区域内在售同质项目的竞争,如:岸上玫瑰、宋都西湖花园、三盛颐景园、国际丽晶城、国建香榭水都等品质楼盘的竞争;
政务区市场,已成硝烟弥漫、强敌环绕之势。
研究高端项目,必须寻找发力点: 案例研究:
御景湾
百合公寓
澜溪镇
海顿公馆
对于案例的选择依据:
高端项目,有较高知名度和市场影响力;
拥有独特卖点,并进行系统化营销推广;
营销推广活动起到一定影响力,并获得良好市场口碑 地段优势: 24万㎡高端居住区,地处一环内,紧邻南淝河,配套成熟;
品牌优势:力高(中国),全力打造合肥高端楼盘典范;
品质优势:营销投入高,现场展示充分,差异化明晰; 。。。。。。以上简介无排版格式,详细内容请下载查看