文本描述
执笔、发布:齐凌 时间:2012年6月 宇诚·海景国际项目部QC小组 提高深基坑管井降水施工质量 1. 工程概况 目 录 福州市第三建筑工程公司 2. QC小组简介 3. 选题理由及选题 4. 现状调查 5. 目标确定及依据 6. 原因分析 7. 要因确认 8. 制订对策 9. 对策实施 10.效果检查 11.标准化与巩固措施 12.总结及今后打算 14.合理化建议 15.小组活动一览表 工程概况 福州市第三建筑工程公司 工程概况 福州市第三建筑工程公司 宇诚·海景国际位于平潭县龙凤路南侧,场地东侧为规划中的东环路,南侧距离基坑18~20m为东升花园(12层,筏基,埋深约3.5m),西侧现正在施工地下室,北侧距离基坑5m为龙凤路。本工程为一层地下室,基坑面积约5600㎡,开挖深度约4.8m,局部坑中坑开挖深度达6.6m。
土体力学性能指标 福州市第三建筑工程公司 开挖深度内土层主要为①填砂层②粉细砂层,基坑底部落
在②粉细砂层上。地下水类型为潜水,埋深大部分在地表下
0.4~1.9m间,水位标高高于地下室底板3m左右。
根据工程地质情况,我们选择管井降水施工方法。管井降
水具有设备较为简单、排水量大、可代替多组轻型井点使用、
可单用、维护方便等优点,在深基坑内对于土质渗透系数较
大或具有承压水的含水层的降水尤其适用。 工程概况 二.QC小组简介 福州市第三建筑工程公司 福州市第三建筑工程公司 QC小组概况表 现场实施(组员) 高中 工长 技工 叶绍明收集信息(组员) 本科 内业员 工程师 齐 凌计划总结(组员) 本科 质检员 助工 黄 昕现场实施(组员) 大专 施工员 助工 陈建江现场实施(组员) 本科 施工员 工程师 陈 强技术负责(组员) 本科 技术负责人 工程师 吴心坦全盘工作(组长) 本科 项目经理 工程师 陈占峰技术顾问 本科 总工 高工 石德仁组内职务 文化程度 职 务 职称 姓名 序号 小
组
成
员
概
况 100% 小组出勤率 人均48小时 教育时间 12次 活动次数 FZSJ:2012-128-161# 注册号 8人 小组人数 2010.11.12-2011.3.20 活动时间 现场型 QC小组类型 2010.11.12 成立时间 宇诚·海景国际项目部QC小组 QC小组名称 选题理由及选题 福州市第三建筑工程公司 福州市第三建筑工程公司 选题理由及选题 提高深基坑管井降水施工质量 ①本工程位于平潭海边,地下水丰沛,水位较高,开挖过程中管井降水的施工质量对地下室能否顺利施工有着决定性影响。 ②场地南侧的东升花园是筏型基础,埋深约3.5m,位于我方地下室底板之上;西侧是在建地下室,管井降水施工质量对确保基坑和周边建筑物安全起到十分重要的作用。 ③项目部对平潭财富广场等4个存在深基坑井管降水的工程进行检查,选取315个点,其中有53个点不符合要求,检验合格率仅为83%。 现状调查 福州市第三建筑工程公司 福州市第三建筑工程公司 现状调查 针对影响深基坑管井降水施工质量的因素,QC小组对其他同类工程展开现场调查,收集数据对施工中容易出现的质量问题进行统计,做出以下调查表: 管井降水施工质量问题调查表 福州市第三建筑工程公司 现状调查 从排列图中可以看出,影响深基坑管井降水施工质量的主要问题是地下水位降深不足和地面沉陷,在不合格项目中占84.91%,应在施工中重点控制。
根据质量缺陷统计表,做出排列图: 目标确定及依据 福州市第三建筑工程公司 目标确定 福州市第三建筑工程公司 目标确定及依据 深基坑管井降水施工质量检验合格率达到95%。 83% 95% 小组活动目标柱状图 可行性分析 福州市第三建筑工程公司 (1)目标分析:小组在现状调查统计中得出影响管井降水检验合格率的主要原因:地下水位降深不足和地面沉陷这两项占总检查点数15.6% [即45(不合格点数)÷315(总检查点数)=14.3%],在活动中若能采取有效的措施予以改进,将主要问题解决80%,则检验合格率可以从原来的83%上升至94.44% [(14.3%*80%)+83%],小组成员再努力加把劲就可以达到目标值95%,具有一定的挑战性。 目标确定及依据 可行性分析 福州市第三建筑工程公司 目标确定及依据 (2)专家论证:2010年11月11日,邀请中建七局三公司教授级高工陈金昌、市建总教授级高工李镇华、省二建教授级高工刘忠群等五名专家对方案进行论证。