摘要
中国作为“世界工厂存在着巨额的贸易顺差，在向世界出口大量廉价工业品
的同时，也导致了能源消费的大幅度增加和能源的大量进口，引起了世界能源价格
的上涨，并由此引发“中国威胁论。但是，我国的能源消费真的都是被本国的国民
所消费了吗本文就是运用投入产出分析方法，计算了2006年和2007年我国各行
业进出口商品中内涵能源的数量，以此来分析对外贸易对我国能源消耗所产生的影
响。通过实证分析，我们发现，从内涵能源(剔除了进口投入品内涵能源的影响)
出口总量上看，2006年我国出口的内涵能源总量为86159万吨标准煤，2007年出口
的内涵能源总量为91761万吨标准煤，分别占了当年全国能源消耗总量的35．0％和
34．6％，说明我国每年都有1／3以上国内的能源消耗是以商品贸易的方式被出口到国
外。在内涵能源出口的行业结构上，其中几个完全能耗系数较低的行业，内涵能源
出口的比重较大，这是因为这些行业的产品出口比重很大；而2007年八大能耗密集
型行业的产品出口比重为20．7％，但它们内涵能源的出口比重却达到了39．7％。同
时部分行业出口额虽有增加，但由于能源使用效率的提高，内涵能源的出口反而下
降了。内涵能源出口在行业结构上的差异以及能源使用效率的提高，使得虽然2007
年比2006年商品出口额增幅达到25．7％，但内涵能源的出口仅增长6．5％，这说明
我国出口商品的结构正迸一步朝低能耗方向发展。在进口方面，由于各个行业完全
能耗系数的高低不同，使得有些行业的产品进口比重大于内涵能源的进口比重，而
有些行业则相反。在所研究的22个部门中，完全能耗系数最高的八个部门进口比重
为31％；进口份额最多的前八个行业，有一半是属于能源密集型行业，进口内涵能
源比重较大的部门许多也属于高能耗行业，行业结构上的这些特点导致了进口行业
的平均每万美元贸易额的能源消耗量比出口行业要高1吨标准煤。根据上述实证分
析结果，本文最后提出了相应的政策建议，如降低高能耗产品的出口退税率，对能
耗密集型行业的产品加征出口关税，削减出口配额，通过税收、行政手段等措施加
强对高能耗产品的出口限制等。

关键词：内涵能源；投入．产出；完全能耗