2003年上市公司审计报告非标准意见分析 一、2003年非标准审计报告呈现出的特点 截止2004年7月1日，沪深两市共有1290家上市公司公布了2003年年报。注册会计师对1183家上市公司的会计报表出具了标准审计报告，占全部上市公司的91.71%；对107家上市公司出具了非标准审计报告，占全部上市公司的8.3%。 在非标准审计报告中，带强调事项段的无保留意见的审计报告为58份，占全部审计报告的4.50%，占非标准审计报告的54.21%；保留意见的审计报告为28份，占全部审计报告的2.17%，占非标准审计报告的26.17%；无法表示意见的审计报告为21份，占全部审计报告的1.63%，占非标准审计报告的19.63%。 从总体上看，2003年非标准审计报告呈现出以下特点： 一是非标准审计报告占全部审计报告的比例递减幅度较大。2001年非标准审计报告的比例为13.38%，2002年为13.36%，2003年为8.29%。其中2002年与2001年相比，递减幅度为1.45%；2003年与2002年相比，递减幅度为37.87%。在一定程度上表明上市公司会计报表可靠程度提高，整体财务状况和经营业绩有所改善。 二是非标准审计报告在很大程度上传递了上市公司面临的风险。在107家被出具非标准审计报告的上市公司中，有58家为ST或*ST公司，比例为54.2%；有64家出现亏损，比例为59.8%，亏损金额达1129943万元；扣除非经常性损益后，有85家出现亏损，比例为79.43%，亏损金额达787061万元。 在被出具带强调事项段无保留意见审计报告的58家上市公司中，有27家出现亏损,比例为46.55%,扣除非经常性损益后有44家出现亏损,比例为75.86%；被出具保留意见审计报告的28家上市公司中，有18家出现亏损，比例为64.29%，扣除非经常性损益后有23家出现亏损，比例为82.14%；被出具无法表示意见审计报告的21家上市公司中，扣除非经常性损益前后均有19家出现亏损,比例为90.48%。考虑到上述公司会计报表存在的问题尚未得到调整或披露，或因审计范围受到限制尚未审计清楚，亏损比例和亏损金额会有较大幅度的上升。 三是被出具非标准审计报告上市公司聘请的会计师事务所审计任期短，变更率高，与上市公司购买审计意见有一定的关联度。如果将会计师事务所的审计任期与变更率结合起来分析可以发现，出具非标准审计报告的会计师事务所的审计任期低于正常水平0.67年，而变更率则高于正常水平3.15倍，两项指标均反映了被出具非标准审计报告的上市公司变更会计师事务所比较频繁。 究其原因，一是此类上市公司质地较差，会计师事务所为了规避审计风险，主动辞去审计客户；二是上市公司购买审计意见的动机强烈，当会计师事务所不能满足其要求时，往往想通过变更会计师事务所来达到目的。 ......